保護(hù)歷史街區(qū)，留住文化根脈
歷史街區(qū)保護(hù)應(yīng)當(dāng)慎之又慎，不輕言開發(fā)，不急于改造，尤其要摒棄急功近利的心態(tài)，不能讓商業(yè)開發(fā)和文化旅游喧賓奪主，也不能一切唯打造特色文化名片或申遺馬首是瞻。
近些天，有關(guān)什剎海改造的消息引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，盡管有關(guān)部門已經(jīng)出面澄清，但人們心里的石頭并沒有就此落地。一則“誤讀”出來的消息反響如此之大，一方面體現(xiàn)了以什剎海為代表的、現(xiàn)存不多的老北京歷史街區(qū)在人們心中的情感和地位，另一方面也提醒我們，在保護(hù)歷史文化街區(qū)、挽留城市歷史記憶的工作中還存在許多值得憂慮和反思的地方。
與一般文物古跡不同，歷史文化街區(qū)作為歷史文化遺產(chǎn)的重要載體，是一個(gè)綜合的體系。這些街區(qū)不僅擁有古建筑、古院落、古街道等物質(zhì)遺存，更重要的是大量居民仍居住其中，其日常生活本身就是過去的時(shí)空再現(xiàn)，是活的歷史，人們從中能夠領(lǐng)略歷史風(fēng)情，可以走進(jìn)一個(gè)城市的昨天，觸摸文化的靈魂，因此歷史街區(qū)堪稱城市的文化根脈。
正因?yàn)槿绱耍瑲v史街區(qū)的保護(hù)與一般文物古跡也有不同，相對(duì)于后者的“靜態(tài)”保護(hù)，歷史文化街區(qū)的保護(hù)應(yīng)該是一種“活態(tài)”保護(hù)，不能只保護(hù)舊房子，見物不見人，而是要保護(hù)文化，保持“生活的延續(xù)性”。要處理的不僅是過去與現(xiàn)在、存在與發(fā)展等問題，還要格外關(guān)注生活與文化、日常與儀式等關(guān)系，保存歷史原址、原物、原狀、原生態(tài)，確保其真實(shí)性、完整性。無疑，這是一個(gè)全世界都還在探索的難題。
目前，我國歷史街區(qū)的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀。在各地如火如荼的舊城改造中，很多古老街區(qū)消失在現(xiàn)代都市的擴(kuò)張和拆遷大潮中，還有一些在所謂改造開發(fā)或者保護(hù)復(fù)原的旗號(hào)下丟掉了真實(shí)性和完整性，變成一座空洞的博物館、一個(gè)虛幻的表演舞臺(tái)甚至低劣的仿古一條街。正因?yàn)槭玛P(guān)一個(gè)城市的歷史記憶和文化根脈，歷史街區(qū)保護(hù)應(yīng)當(dāng)慎之又慎，不輕言開發(fā)，不急于改造，尤其要摒棄急功近利的心態(tài)，不能讓商業(yè)開發(fā)和文化旅游喧賓奪主，也不能一切唯打造特色文化名片或申遺馬首是瞻。
而對(duì)歷史街區(qū)的修繕建筑、整治環(huán)境、配套基礎(chǔ)設(shè)施等工作，都要在充分論證、公開透明、集思廣益的前提下按部就班地進(jìn)行，而多元力量的參與尤為重要。除了管理部門、企業(yè)資本、專家學(xué)者、民間力量，還有生活在歷史街區(qū)的居民，他們用生活記錄昨天，用活動(dòng)展示歷史，他們?nèi)绻x去，歷史街區(qū)便失去了色彩和靈魂。因此，他們最應(yīng)當(dāng)享有知情權(quán)和管理參與權(quán)。
因此，只有在充分尊重各方意見和建議的前提下，對(duì)歷史遺存盡量保存，對(duì)記錄歲月印痕、承載文化傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣和生活氣息全力延續(xù)，解決好存在與發(fā)展、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變化與永恒的關(guān)系，才能最大限度地留住時(shí)間的腳步，傳承歷史和文化的記憶，文化保護(hù)才能真正共贏互惠、澤被后世。
（編輯：孫菁）