2012年度中國十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)
編者按
建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會科學(xué)，是推進(jìn)中國特色社會主義實(shí)踐創(chuàng)新和理論創(chuàng)新的必然要求。密切關(guān)注中國特色社會主義實(shí)踐過程中提出的理論觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)思想，客觀、準(zhǔn)確地對該年度的學(xué)術(shù)研究進(jìn)行歸納、總結(jié)和梳理，從而為中國特色社會主義事業(yè)提供源源不斷的理論和智力支持，無疑具有重大意義。2012年度中國十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)評選活動，由本報理論部與《學(xué)術(shù)月刊》編輯部和中國人民大學(xué)書報資料中心在規(guī)范程序、不斷提高評選活動權(quán)威性的基礎(chǔ)上，經(jīng)過讀者調(diào)查、學(xué)者推薦、專家評議、投票確定等程序評選出來。學(xué)術(shù)版今日刊出，以饗讀者。
1
中國特色社會主義制度研究
入選理由：中國特色社會主義制度是中國共產(chǎn)黨成立90年來所取得的重大成就，是涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等各個領(lǐng)域的一整套相互銜接、相互聯(lián)系的制度體系。當(dāng)前學(xué)界對其研究的重點(diǎn)和進(jìn)展主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（一）將中國特色社會主義制度放在中國特色社會主義實(shí)踐的大視野中進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)其是中國特色社會主義的特點(diǎn)和優(yōu)勢的最終體現(xiàn)，是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的根本保障。（二）對中國特色社會主義制度與道路和理論體系之間的關(guān)系進(jìn)行厘定，明確了三者之間相互依存、三位一體的關(guān)系。（三）對中國特色社會主義制度的內(nèi)涵進(jìn)行解讀。（四）將中國特色社會主義制度與其他社會制度形態(tài)進(jìn)行對比，從中闡釋其優(yōu)勢，概括其特點(diǎn)。（五）對中國特色社會主義的根本政治制度、基本政治制度、基本經(jīng)濟(jì)制度等主要制度，以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等領(lǐng)域的各項(xiàng)具體制度，進(jìn)行全方位的梳理和解讀，并基于實(shí)踐中形成的問題意識來探索制度完善的路徑。
【專家點(diǎn)評】2012年，黨的十八大對中國特色社會主義制度作了全面系統(tǒng)的論述和闡釋，指明了制度建設(shè)的重要性，論述了中國特色社會主義制度體系包括的主要內(nèi)容，闡述了中國特色社會主義道路、理論體系和制度三者的關(guān)系，并對如何堅持和完善中國特色社會主義制度作了具體部署。從當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究來看，關(guān)于社會制度的研究，尚存在著以下不足：一是對社會制度的基礎(chǔ)理論研究不夠；二是對社會制度的分層研究不夠；三是對社會制度的比較研究不夠。因此，在下一階段，如何從理論上克服社會制度研究方面的不足，大膽進(jìn)行理論創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新，以便我們建立更加成熟、更加定型的社會制度，這將是學(xué)界的一項(xiàng)重要任務(wù)。
（點(diǎn)評人，秦宣，中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）
2
中國特色學(xué)術(shù)話語體系與國際話語權(quán)
入選理由：創(chuàng)新中國特色學(xué)術(shù)話語體系，提升國際學(xué)術(shù)話語權(quán)，使我國的理論研究和話語體系與我國的經(jīng)濟(jì)政治地位相適應(yīng)，是一個重大而緊迫的時代課題。2012年，學(xué)術(shù)界圍繞這一主題進(jìn)行了深入而廣泛的探討。學(xué)者們以“中國特色”、“中國風(fēng)格”、“中國氣派”的內(nèi)涵解讀為起點(diǎn)，深入闡釋構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)話語體系的必然性、重要性和路徑選擇，主要包括：（一）我國改革開放的實(shí)踐走出了與資本主義國家不同的發(fā)展道路，這是理論界構(gòu)建中國話語體系的根本基礎(chǔ)，中國學(xué)者要有高度的理論自覺和堅定的理論自信，用中國的理論研究和話語體系解讀中國實(shí)踐、中國道路。（二）獨(dú)立的學(xué)術(shù)話語體系是由核心概念鑄造起來的，要以理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，運(yùn)用新方法，概括出理論聯(lián)系實(shí)際的科學(xué)的、開放融通的新概念、新范疇、新表述。（三）正確解釋外來名詞概念，實(shí)現(xiàn)西方學(xué)術(shù)話語的中國化，做到“中國立場，國際表達(dá)”。（四）創(chuàng)建有利于建構(gòu)中國學(xué)術(shù)話語體系的體制機(jī)制，建立中國特色的學(xué)術(shù)評價體系，打造理論學(xué)術(shù)造詣高深、在國際上具有重要影響的學(xué)術(shù)大家。
【專家點(diǎn)評】中國特色學(xué)術(shù)話語體系的議題在今年的學(xué)術(shù)界備受關(guān)注。這一議題并不是被主觀地設(shè)想出來的，其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)乃是中國自近代以來的歷史性實(shí)踐，特別是自改革開放以來的發(fā)展實(shí)踐。這一實(shí)踐基礎(chǔ)主要包括兩個基本方面：第一，是現(xiàn)代化的基本訴求和長期任務(wù)。第二，中國的現(xiàn)代化任務(wù)，是在非常獨(dú)特的傳統(tǒng)、國情和社會狀況中展開的，這意味著我們必須面對先前的遺產(chǎn)并把握自身的現(xiàn)實(shí)，并通過這種把握而取得文化上和學(xué)術(shù)上的真正自覺。這一熱點(diǎn)的形成意味著中國自近代以來整個學(xué)術(shù)發(fā)展的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即在積極的對外學(xué)習(xí)中獲得其學(xué)術(shù)上的自我主張。因此，這一議題在理論上的進(jìn)一步探討與深化，將有力地推動當(dāng)代中國的學(xué)術(shù)發(fā)展，并使之成為中華民族偉大復(fù)興的一個重要組成部分。
（點(diǎn)評人吳曉明，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）
3
中國經(jīng)濟(jì)增長趨勢與政策選項(xiàng)
入選理由：中國經(jīng)濟(jì)增速在經(jīng)歷逆周期應(yīng)對的暫時反彈后，2009年下半年起步入下降軌道，2012年第二季度GDP“破八”成為令人矚目的標(biāo)志性事件，且至今增速已持續(xù)12個季度回落。就如何看待中國經(jīng)濟(jì)增長趨勢及未來政策選項(xiàng)，學(xué)術(shù)界存在顯著不同的觀點(diǎn)與激烈的辯論：（一）關(guān)于經(jīng)濟(jì)減速的性質(zhì)與原因。相對悲觀且占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)趨勢性減速，中國經(jīng)濟(jì)尤其是發(fā)達(dá)地區(qū)提前進(jìn)入自然減速區(qū)，勞動力、資源耗竭、投資回報率下降，原有發(fā)展模式走到盡頭是其深層次的原因；另一種相對樂觀的觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)減速的性質(zhì)仍為周期性減速，在短期觸底后中國經(jīng)濟(jì)仍有可能實(shí)現(xiàn)持久的上升，周期性減速的核心動力來自于出口下滑導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩。（二）關(guān)于政策走勢與選項(xiàng)。相對經(jīng)濟(jì)減速性質(zhì)的雙重判斷，衍生出不同的政策取向：（1）認(rèn)為應(yīng)著眼于中長期結(jié)構(gòu)性改革，使經(jīng)濟(jì)增長方式更加依賴于提高效率和內(nèi)生性增長；（2）主張繼續(xù)實(shí)施逆周期調(diào)控政策，穩(wěn)定投資增長，避免GDP增長率出現(xiàn)失速下滑風(fēng)險；（3）傾向于從周期性和結(jié)構(gòu)性雙方面解釋經(jīng)濟(jì)放緩原因，主張周期應(yīng)對與促進(jìn)轉(zhuǎn)型并重，提高效率政策與擴(kuò)大增長空間政策并舉，認(rèn)為改革紅利與推進(jìn)城鎮(zhèn)化將為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長提供不竭動力。
【專家點(diǎn)評】2008年金融危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)增長的條件發(fā)生了一些重要變化。從國際看，發(fā)達(dá)國家至今沒有走出危機(jī)的陰影，世界經(jīng)濟(jì)仍陷于低迷狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長的外部環(huán)境非常復(fù)雜。從國內(nèi)來看，經(jīng)濟(jì)增長面臨著產(chǎn)能過剩、成本上升、資源環(huán)境和體制制約矛盾，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的任務(wù)非常艱巨。在這種條件下，如何化解矛盾，克服困難，兼顧當(dāng)前與長遠(yuǎn)、速度與效益、發(fā)展與改革，以提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益為中心，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，同時繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，對政府經(jīng)濟(jì)政策的選擇是一個很大的考驗(yàn)，也是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界高度關(guān)注和熱議的重大課題。
(點(diǎn)評人張宇，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
4
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與糧食安全
入選理由：截至2012年，中國糧食生產(chǎn)已實(shí)現(xiàn)“九連增”。然而，在糧食產(chǎn)量不斷增加的同時，隨著國家工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，中國糧食安全也面臨一系列挑戰(zhàn)。2012年，學(xué)術(shù)界主要從以下幾個方面對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與糧食安全問題進(jìn)行了研究：（一）基于糧食安全的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。農(nóng)業(yè)仍是中國薄弱環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)仍然明顯滯后于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，已成為國家現(xiàn)代化建設(shè)的瓶頸。（二）保障糧食安全的國際經(jīng)驗(yàn)與啟示。從國際經(jīng)驗(yàn)看，政府補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)營體制、國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策均對實(shí)現(xiàn)糧食安全至關(guān)重要；中國糧食應(yīng)堅持“立足國內(nèi)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)基本自給”的原則，充分發(fā)揮國內(nèi)外“兩個市場”、“兩種資源”的作用，注重農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和經(jīng)營模式創(chuàng)新。（三）通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，確保糧食安全的戰(zhàn)略與政策建議。應(yīng)加強(qiáng)糧食安全的頂層設(shè)計、改革農(nóng)業(yè)管理體制、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究。
【專家點(diǎn)評】現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食安全在2012年再度成為研究的熱點(diǎn)，是由我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和特定國情決定的。首先，近年來全球糧食供求日益偏緊，糧食危機(jī)的隱患越來越大，確保糧食安全已經(jīng)成為各國農(nóng)業(yè)政策的首要目標(biāo)。其次，2011年我國人均GDP已經(jīng)超過5000美元，加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)、補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這塊短板，決定著我國能否順利跨越“中等收入陷阱”。另外，我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展對糧食生產(chǎn)的“擠出效應(yīng)”日趨嚴(yán)重，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中糧食安全問題的復(fù)雜性、艱巨性和緊迫性突顯。此外，當(dāng)前，糧食消費(fèi)在人們?nèi)粘ＯM(fèi)食物中的比重開始顯著下降，糧食安全將逐漸讓位于食物安全。強(qiáng)調(diào)逐步以食物安全取代糧食安全，擴(kuò)大對糧食安全認(rèn)知的內(nèi)涵和外延，也具有越來越重要的意義和影響。
（點(diǎn)評人朱信凱，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）
5
人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與中國人口問題
入選理由：近年來，中國的人口結(jié)構(gòu)形勢與人口問題在很多方面都發(fā)生了重大的變化。2012年正值馬寅初先生誕辰130周年，關(guān)于中國人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變及由此引發(fā)的問題重新引起了學(xué)術(shù)界與公眾的廣泛關(guān)注與討論：（一）積極思考人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的理論問題，對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的概念模型、理論觀點(diǎn)以及學(xué)術(shù)流派做了總結(jié)分析，提出了中國特色的人口轉(zhuǎn)變兩階段理論。（二）從歷史向度對中國人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變道路進(jìn)行分析，指出中國進(jìn)行人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是由時代發(fā)展特征和中國的特殊國情共同決定的。（三）對人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變引起的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)等方面的轉(zhuǎn)變等進(jìn)行了深入研究，具體探討了人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對中國經(jīng)濟(jì)、社會、國防安全等方面的影響。（四）從人力資本提升、勞動力供給、生育制度改革、社會保障制度完善與社會管理創(chuàng)新等方面對中國人口問題的解決建言獻(xiàn)策。
【專家點(diǎn)評】在過去的幾十年間，中國人口的發(fā)展態(tài)勢經(jīng)歷了巨大的變化。社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和政府計劃生育政策的實(shí)施推動著生育水平的穩(wěn)步下降和預(yù)期壽命的不斷提高，我國人口快速增長的趨勢已經(jīng)得到根本扭轉(zhuǎn)，人口老齡化進(jìn)程加速，人口流動遷移規(guī)模巨大，城鎮(zhèn)化程度快速提高，家庭規(guī)模持續(xù)減小，出生性別比失衡依然嚴(yán)重，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、各種人口群體之間、各年齡人口之間在與人口活動有關(guān)的行為方式和理念方面正出現(xiàn)日益多元化的趨勢，中國人口問題正變得更加復(fù)雜多樣，對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)形成巨大的挑戰(zhàn)。人口問題的解決需要整合社會政策體系和適應(yīng)性的制度重構(gòu)，也需要社會保障制度的改革和經(jīng)濟(jì)增長模式的改變。人口問題的妥善解決是和諧社會的基本要義，而和諧社會的建設(shè)也必將有助于應(yīng)對人口問題的挑戰(zhàn)。
（點(diǎn)評人彭希哲，復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）
6
“八二憲法”30年與法治建設(shè)
入選理由:“八二憲法”是我國憲法史上最好的一部憲法，30年來，以其至上的法制地位和強(qiáng)大的法制力量，有力促進(jìn)了改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。2012年，學(xué)界以“八二憲法”頒行30年為契機(jī)，充分總結(jié)和評價其在中國法治建設(shè)進(jìn)程中的規(guī)范和保障作用，并深入研討憲法及憲法學(xué)發(fā)展的未來。相關(guān)研究主要集中在以下幾個方面：（一）回顧憲法的制定過程、內(nèi)容的豐富和文本演變。（二）評價憲法施行的歷史貢獻(xiàn)。（三）高度肯定憲法在社會主義法治建設(shè)中的重要作用和價值，認(rèn)為它奠定了我國社會主義法治的整體基調(diào)，落實(shí)了社會主義法治體系的頂層設(shè)計；強(qiáng)化了政黨法治，確立了國家價值與人權(quán)文化。（四）客觀理性地分析憲法實(shí)施中存在的問題，如基本權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn)，憲法司法化等。（五）通過“規(guī)范憲法學(xué)”、“政治憲法學(xué)”等不同學(xué)術(shù)路徑，研討憲法學(xué)研究的重要議題，如憲法學(xué)研究轉(zhuǎn)型和歷史使命、憲法的適用實(shí)施、回應(yīng)型憲法等。
【專家點(diǎn)評】“八二憲法”的歷史貢獻(xiàn)首先在于，它有效地終結(jié)了之前的社會動蕩，并努力將政治過程納入到有序的法治軌道，比如憲法確立了國家機(jī)關(guān)法定任期制度，從而有效廢除了領(lǐng)導(dǎo)干部終身制。其次，現(xiàn)行憲法不僅為改革開放提供了根本的正當(dāng)性，也通過適時修憲的方式，將改革開放的具體成果加以正當(dāng)化，從根本上對改革開放作出了巨大貢獻(xiàn)。與此同時，這30年來的實(shí)踐還說明了，憲法不僅是政治實(shí)踐的產(chǎn)物，同時其自身還蘊(yùn)含著價值取向，比如2004年的憲法修正案把“國家尊重和保障人權(quán)”載入憲法，這使我國的法治建設(shè)具有了更明確的價值取向。然而，我國的法治建設(shè)任重道遠(yuǎn)，有鑒于此，我國當(dāng)前的制度建設(shè)以及憲法學(xué)研究的重點(diǎn)應(yīng)該聚焦于憲法保障制度的建立與完善這一課題，唯有建立起這樣一種理性機(jī)制，才能進(jìn)一步推動法治建設(shè)。(點(diǎn)評人林來梵，清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
7
城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展路徑
入選理由：2012年，在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》的引領(lǐng)下，我國城鄉(xiāng)教育資源公平配置和教育發(fā)展均衡化得到進(jìn)一步推進(jìn)，但距離城鄉(xiāng)教育一體化的真正實(shí)現(xiàn)還有相當(dāng)長的路程。在此背景下，教育學(xué)術(shù)界對城鄉(xiāng)教育一體化的諸多熱點(diǎn)問題展開了深入探討，主要包括：（一）深入剖析城鄉(xiāng)教育一體化基本理論問題，明確城鄉(xiāng)教育一體化的內(nèi)涵與特征，探討城鄉(xiāng)教育一體化的層次與類型等，為提出符合中國國情的城鄉(xiāng)教育一體化制度構(gòu)想與實(shí)踐策略奠定理論基礎(chǔ)。（二）以體制重構(gòu)和制度創(chuàng)新為核心，逐步糾正或改進(jìn)造成城鄉(xiāng)教育差距的體制和政策，如在財政撥款、學(xué)校建設(shè)、教師配置等方面向農(nóng)村傾斜，以促進(jìn)城鄉(xiāng)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。（三）構(gòu)建各級各類教育的城鄉(xiāng)一體化指標(biāo)體系，監(jiān)測其發(fā)展進(jìn)程并評價其發(fā)展水平，為政府決策部門和各級各類教育部門與機(jī)構(gòu)制定決策提供參考和依據(jù)。
【專家點(diǎn)評】城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展路徑問題，近年來受到學(xué)術(shù)界的熱議，本年度被評為研究熱點(diǎn)，反映了教育研究關(guān)注時代性重大命題的敏銳性以及破解教育改革和發(fā)展關(guān)鍵問題的價值追求。首先，在我國經(jīng)濟(jì)社會由城鄉(xiāng)分割的二元格局轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的新形勢下，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)教育一體化是我國推進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)要求，也是教育體制改革的必然結(jié)果。其次，長期以來形成的城鄉(xiāng)教育二元結(jié)構(gòu)造成了城鄉(xiāng)教育的巨大差距，是當(dāng)前推進(jìn)教育公平政策的主要障礙。再次，城鄉(xiāng)教育一體化本質(zhì)上要求實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)教育公共服務(wù)均等化，提供更加豐富的優(yōu)質(zhì)教育，整體提升教育質(zhì)量，這是達(dá)到《教育規(guī)劃綱要》提出的到2020年基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化目標(biāo)的必然選擇。城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展路徑問題的探討，對我國教育改革發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。
（點(diǎn)評人高寶立，《教育研究》雜志社總編輯、編審、博士生導(dǎo)師）
8
《資本論》及其手稿再研究
入選理由：資本的全球化加速擴(kuò)張態(tài)勢，特別是近年來由西方資本主義國家引發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再次驗(yàn)證了馬克思的《資本論》對資本主義批判的前瞻性及其對當(dāng)代世界的解釋力。當(dāng)代社會實(shí)踐的發(fā)展為我們重新研究《資本論》創(chuàng)造了新的空間，而《馬克思恩格斯全集》“歷史考證版”第二部分“《資本論》及其手稿卷”的出齊以及中文版《馬克思恩格斯文集》10卷本的問世，則為我們的研究提供了更權(quán)威、更完整的文獻(xiàn)資料。2012年，“《資本論》及其手稿”成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)，國家社科基金和教育部兩次將其列為重大項(xiàng)目招標(biāo)。有關(guān)研究主要表現(xiàn)在三個方面：（一）從文本、文獻(xiàn)的角度，對馬克思思想重新進(jìn)行梳理、闡釋和評論，還原馬克思創(chuàng)作《資本論》的歷史原貌。（二）從社會發(fā)展的角度，在正視時代變遷所導(dǎo)致的差池并結(jié)合我國社會主義發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對《資本論》及其手稿的主要范疇和概念進(jìn)行再解讀，探究資本新形式批判與人的解放之路。（三）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，結(jié)合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)實(shí)問題，重新理解和評價《資本論》中有關(guān)“資本的本性”與“資本的邏輯”的思想，并以之來探討和應(yīng)對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)存在的風(fēng)險。
【專家點(diǎn)評】在當(dāng)代新的境遇下重新研究《資本論》及其手稿：第一，必須站在世界學(xué)術(shù)研究的前沿領(lǐng)域，以權(quán)威、完整和準(zhǔn)確的文獻(xiàn)資料、版本作為基礎(chǔ)，以此廓清《資本論》發(fā)表百余年來爭論的眾多問題；第二，必須突破把它僅僅看作是單純的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作和哲學(xué)上只是對唯物史觀的運(yùn)用與檢驗(yàn)的傳統(tǒng)而狹窄的研究思路，要將其寬廣的思想視野、深邃的歷史意識和深刻的哲學(xué)蘊(yùn)涵全面地展示、提煉出來；第三，必須結(jié)合對20世紀(jì)資本批判史的梳理、結(jié)合目前資本全球化的發(fā)展態(tài)勢來重新理解和評價《資本論》中的資本理論及其對資本邏輯的批判，確立其思想史地位和當(dāng)代意義。從這個意義上說，《資本論》及其手稿研究仍然任重而道遠(yuǎn)。
(點(diǎn)評人聶錦芳，北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師）
9
莫言獲獎與中國當(dāng)代文學(xué)的價值定位
入選理由：莫言是有史以來第一個獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國籍作家，由此引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注，國內(nèi)學(xué)界展開了熱烈的討論：（一）以莫言獲獎為契機(jī)，在探討莫言創(chuàng)作特質(zhì)的同時進(jìn)而探討中國當(dāng)代文學(xué)向世界提供的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)以及全球化視野下中國當(dāng)代文學(xué)評判標(biāo)準(zhǔn)的逐漸改變問題。莫言的創(chuàng)作表現(xiàn)出持久的想象力與生命激情，以其超越的姿態(tài)不同于精英知識分子的理論批判，在對農(nóng)民、對民間生存狀態(tài)的悲憫與關(guān)懷中出入自如，并輔之以敏感的題材與成熟的技巧。（二）對中國當(dāng)代文學(xué)走向的深層次思考。如果將莫言與同時代其他中國作家進(jìn)行比較，可以看出尚有較莫言藝術(shù)水準(zhǔn)更勝一籌者，不能因本次獲獎便簡單斷言莫言作為地方性的作家已經(jīng)達(dá)到世界性標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)典標(biāo)準(zhǔn)。為此，更明智的做法是以平常心看待此次事件，在力避文學(xué)民族主義情緒的浮躁中坦然展示中國文學(xué)的實(shí)績。
【專家點(diǎn)評】莫言的獲獎，是西方主流話語對漢語書寫的一次認(rèn)同。它至少表明，中國文學(xué)內(nèi)在性因素喚起了域外讀者的一種心靈的快感。他們從這位作家那里發(fā)現(xiàn)了一種在黑暗里咀嚼苦難且超越苦難的雄渾之氣。莫言并不滿足在文本的里面袒露隱私，他站在了文本的外面，以上帝般的悲憫俯瞰蕓蕓眾生，獲得了一種穿透人性與時間的雙眸。小說不都是告訴我們生活是什么，而是告訴我們，它本來就不是什么。但他的獲獎，并不意味著當(dāng)代文學(xué)已進(jìn)入黃金時代，只是一種隱喻和象征。中國文學(xué)書寫中無智無趣的存在比比皆是。莫言只是一個突圍者，我們的文化還在巨大的慣性里滑動，文學(xué)與藝術(shù)要真正復(fù)興，還有漫長的道路。
(點(diǎn)評人孫郁，中國人民大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）
10
中國社會史研究的拓展、深化及反思
入選理由:社會史是用社會學(xué)的理論和方法對歷史上的社會結(jié)構(gòu)整體及其運(yùn)動、社會組織及其運(yùn)動、社會行為及社會心理的研究，其特點(diǎn)突出體現(xiàn)在對整體社會的研究、對下層民眾的研究、對“長時段”歷史的研究。近年來，隨著浙南契約石倉文書、浙江龍泉司法檔案、四川南充南部文書檔案和貴州等地的一批批檔案和契約文書等新史料的發(fā)現(xiàn)，使得學(xué)界對傳統(tǒng)社會的研究維度和深度發(fā)生了變化。這些新史料的出現(xiàn)大大豐富了學(xué)界對中國社會歷史的認(rèn)知，對傳統(tǒng)問題的研究視角也發(fā)生了變化，特別是一些自然科學(xué)技術(shù)的引入，使得研究方法和手段大大延伸和豐富。同時也使得對社會史乃至整個歷史的研究出現(xiàn)了細(xì)化和碎化。2012年以來，針對社會史研究是否碎片化等理論問題進(jìn)行了探討，這種理論的探討和實(shí)踐結(jié)合將會極大地推進(jìn)中國社會史研究的深化。
【專家點(diǎn)評】2012年社會史研究維度的拓展與深化，突出地反映在三點(diǎn)：一是關(guān)于社會生活、民間組織、社會管理等受到更多關(guān)注；二是跨學(xué)科交叉研究趨向越發(fā)明顯；三是出現(xiàn)社會史研究時段后移的新趨向，不僅抗戰(zhàn)時期的社會史研究較為活躍，有的還延伸到新中國成立后，及“文革”時期的社會狀況與社會生活，這是反省那段歷史的一個突破口。對社會史研究“碎片化”的反思是今年的一個集中議題，一方面“碎片化”是社會史研究走向深化、細(xì)化的必然現(xiàn)象，另一方面也成為制約社會史研究進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，從而向我們提出了需要更高一層理論概括的要求，也許解釋中國社會歷史變遷的理論創(chuàng)新就在這種孕育之中。
（點(diǎn)評人李長莉，中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員）（《光明日報》理論部 《學(xué)術(shù)月刊》編輯部 中國人民大學(xué)書報資料中心）
（編輯：偉偉）