“國花之爭”漩渦中的牡丹
無論是否有“國花”之名，欣賞者自會賞之，花卉帶給國人的美感和情感記憶不曾衰減。
暮春將至，又到了牡丹“花開時節動京城”的好時光，已連續舉辦30年的洛陽牡丹文化節也將向世人綻放嬌顏。在今年的全國兩會上，洛陽市市長李柳身呼吁以法律形式將牡丹確定為國花，使得曠日持久的“國花之爭”再起波瀾。
國花象征民族精神，飽含民族情感，世界上許多國家都以獨具特色的花卉作為國之表征。在中國，國花之位長期懸而未決，牡丹、梅花等熱門候選的支持率難分高下，兩會國花提案再次把素有“國色天香”美譽的牡丹推上了風口浪尖。
支持者認為，牡丹儀態萬方，自古就被視為富貴吉祥和太平盛世的象征，能夠反映中華民族的優秀文化傳統和性格特征。
這種說法在網絡上得到熱烈聲援，不少網友貼出歷史上贊美牡丹的名文佳句，引用最廣的莫過于唐朝詩人劉禹錫的“唯有牡丹真國色，花開時節動京城”，大有為牡丹的國花地位蓋棺定論之勢。此外，“絕代只西子，眾芳唯牡丹”，“春來誰作韶華主，總領群芳是牡丹”等膾炙人口的吟詠名篇都成了牡丹支持者津津樂道的論戰利器。
還有人不辭辛勞追溯牡丹千余年來的發展軌跡，并指出早在唐朝時期，牡丹就因艷冠群芳被譽為“花王”，清朝時慈禧曾封牡丹為國花，并在頤和園建國花臺。洛陽網友“觀察員”說，在很多人心目中，牡丹已是實際意義上的國花。這句評論引來一大批跟帖支持者。
然而，反對者也不在少數。有梅花支持者認為，在中國文化藝術史上，詠梅的詩畫之多足以令任何花卉望塵莫及，梅花的頂寒傲雪、不屈不撓之姿與國人的文化精神結下了不解之緣，比牡丹更適合國花之位。蘭花、菊花、荷花等中國傳統名花也各有推崇者跳出來吶喊，不甘心牡丹奪魁。
事實上，兩會上呼吁把牡丹定為國花的提案傳出后，民間的反應其實是延續了多年來國花之爭的一貫態勢。中國賞花情結的歷史源遠流長，國人不僅欣賞花的姿容，還欣賞花中所蘊含的精神品質，由于文化豐富，人們欣賞品味各異，始終未能選出無可爭議的國花。近年來民間舉行多次評選，都以沸沸揚揚的爭議無果而終，并屢有“一國兩花”“一國多花”的構想。
對這場曠日持久的國花之爭，有人退而求其次提出建議，干脆不要做選擇題，因為變味的國花之爭，有時爭的其實是“國”字號帶給行業和地方的經濟利益，沒有國花于民族精神無礙。
的確，無論是否有“國花”之名，欣賞者自會賞之，花卉帶給國人的美感和情感記憶不曾衰減。例如，洛陽城里賞牡丹習俗，如今仍是唐朝時期“花開花落二十日，一城之人皆若狂”的盛況。
（新華社鄭州4月10日專電）
（編輯：孫菁）