為了孩子，救救兒童電影！
“六一”已過(guò)，但有關(guān)兒童電影的話題卻讓人覺(jué)得十分沉重。今年的“六一”，是中國(guó)兒童電影制片廠32周年生日，曾拍攝了65部?jī)和?1部電視劇的兒影廠，如今只剩下廠長(zhǎng)一個(gè)“光桿司令”。不僅輝煌不再，連生存都成了問(wèn)題，那誰(shuí)來(lái)為全國(guó)3億兒童拍電影呢？
眾所周知，電影是最為少年兒童所喜愛(ài)的文藝樣式，也是重要的寓教于樂(lè)的教育方式。一部?jī)?yōu)秀的影片，可以影響好幾代人。而且國(guó)產(chǎn)兒童電影曾有著輝煌的歷史，出現(xiàn)過(guò)不少佳作，如《小兵張嘎》、《祖國(guó)的花朵》、《風(fēng)箏》、《閃閃的紅星》等故事片以及《三個(gè)和尚》、《小蝌蚪找媽媽》、《黑貓警長(zhǎng)》、《葫蘆兄弟》等動(dòng)畫(huà)片。作為全國(guó)唯一一家專業(yè)的兒童電影制片廠，兒影廠也曾出品過(guò)《霹靂貝貝》、《哦，香雪》、《應(yīng)聲阿哥》、《十四五歲》等優(yōu)秀之作。可以說(shuō)，在兒童的成長(zhǎng)過(guò)程中，電影的影響和教育功不可沒(méi)。
然而，新時(shí)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊，娛樂(lè)方式的多元化，尤其是網(wǎng)游的發(fā)展，給傳統(tǒng)的電影業(yè)帶來(lái)極大打擊，兒童電影首當(dāng)其沖，再加上片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益的市場(chǎng)化、學(xué)校的應(yīng)試教育等影響，原來(lái)對(duì)孩子們行之有效的教育形式和陣地電影，普遍出現(xiàn)失守的態(tài)勢(shì)。而且兒童影片大多是小成本，沒(méi)有宣傳，缺乏關(guān)注。有幸上影院，也是“一日游”。不但無(wú)法與成人電影抗衡，更無(wú)法抵御進(jìn)口大片的攻擊，敗下陣來(lái)亦屬必然。
雖然外部大環(huán)境使得兒童電影陷入困境，但就兒童影片本身來(lái)講，近年來(lái)的衰落也已是不爭(zhēng)的事實(shí)。無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量，兒童片與過(guò)去已不可同日而語(yǔ)，大人小孩都喜愛(ài)、可以讓人百看不厭的片子，少之又少。究其原因，在于創(chuàng)作者不去深入兒童的內(nèi)心世界，或一味說(shuō)教，或一味濫情，使得影片幼稚虛假，不是把兒童弄成“神人”就是把兒童描寫(xiě)為“低能”，如此種種，怎能讓兒童接受并喜愛(ài)呢？許多兒童影片在制作之后根本沒(méi)有機(jī)會(huì)投放市場(chǎng)與兒童見(jiàn)面就直接被收入庫(kù)存，少部分被賣給電影頻道。動(dòng)畫(huà)片也是劇情幼稚、雷人，難以被孩子們接受。兒童影片無(wú)法贏得兒童喜愛(ài)，導(dǎo)致兒影廠只剩一人，這是兒影廠的悲哀，更是兒童電影的悲哀。
其實(shí)中國(guó)的電影市場(chǎng)廣闊，兒童電影市場(chǎng)同樣廣闊。但不得不說(shuō)我們對(duì)兒童電影的認(rèn)識(shí)過(guò)于狹隘，創(chuàng)作觀念太舊，劇情沉重，愉悅太少，并且忽視了動(dòng)畫(huà)片、科幻片等同樣深受兒童喜歡的題材。國(guó)外的夢(mèng)工廠、迪士尼的動(dòng)畫(huà)片曾風(fēng)靡全球，一部《功夫熊貓》就曾在大陸創(chuàng)下高票房，我們?yōu)槭裁淳蛣?chuàng)作不出這樣的作品呢？
當(dāng)然，現(xiàn)在還不可能完全把兒童電影推向市場(chǎng)。兒童電影應(yīng)是特殊的事業(yè)，不能一味以商業(yè)化運(yùn)作。雖然兒童電影是一個(gè)有著幾億觀眾的市場(chǎng)，但觀看對(duì)象的特殊性，注定了不能以票房收入為唯一目的。為我們的未來(lái)提供精神食糧，兒童電影這一特殊的定位，需要有關(guān)方面在政策、人才、資金上給予傾斜和扶持。
泱泱大國(guó)，兒童電影制片廠只此一家，現(xiàn)在卻僅剩廠長(zhǎng)一人，讓人情何以堪？又如何對(duì)得起3億少年兒童？
為此，筆者呼吁：為了孩子，救救兒童電影！
（編輯：孫菁）