提升文藝批評的品質和影響力
文藝本來是人民大眾的。用審美的形式書寫、凝聚人民群眾的心愿和夢想，文藝才能有蓬勃的生機和長足的進步。堅持以人民為中心的創作導向，必須形成切實有效的引領機制。文藝批評對于規范、引導文學創作生產具有重要作用，加強文藝批評建設，是建立文藝創作導向機制的重要方式。在新形勢下，黨對文藝工作的領導，必須改變過去單一的行政手段，善于運用文藝批評這一武器，把黨的政治優勢、思想優勢轉化為理論優勢、專業優勢，充分發揮對文藝理論研究和文藝創作實踐的導向作用。
當前文藝批評領域還存在諸多問題
長時間以來，伴隨著文藝實踐的發展、學術環境的日益寬松和理論資源的開放引進，文藝批評和文藝理論建設得到了較快的發展，呈現出活躍、繁榮的局面。但是，從總體看，文藝批評建設仍需加強?，F在的文藝批評，在立場觀點方法、自身理論建設和解決實際問題等方面，都還有諸多不足。特別是，在堅持和加強以人民為中心的創作導向上，尚未形成足夠有效的批評話語和理論成果，產生應有的引領作用。
——馬列主義文藝思想和黨的文藝主張聲音減弱。堅持馬克思主義文藝觀和黨的文藝立場，是社會主義文藝健康發展的根本。當前存在的問題是，在文藝評論領域中，馬克思主義文藝批評的聲音還不夠響亮。黨的文藝主張，在一些從事批評工作的人那里，不會講，不敢講，不愿講，甚至變成了學術研究的盲區和學術形象的顧忌。在眾聲喧嘩的理論語境中，馬克思主義文藝理論的基礎地位和原則性意義顯得弱化。面對新的情況，一些文藝批評沒能在堅持基本立場觀點方法的基礎上，打造新的理論面貌、開拓新的理論格局，而是自覺不自覺地解構和脫離。對正確文藝立場的表達雖然不少，但很多缺乏理論上的建樹和足夠的學術含量，沾染著“文件式”的話語風格，削弱了同理論、創作界建立良好對話關系的能力。
——西方文論特別是當代西方文論備受熱捧。改革開放三十多年來，西方文論被大量引進，在理論和創作界被持續熱捧和推崇，幾乎成了壟斷性的理論資源和主導性的權威話語。國內文藝理論界對這些外來資源推崇有加，卻辨析不足。由于缺乏清醒的總體認識和有效的理論甄別，辯證的批判性研究不夠，其中的消極性和破壞性因素被有意無意地忽略，歷史文化語境的差異也同樣被無視。對于決定文藝性質和方向的基本問題、原點問題，采取拿來主義的態度，基本的理論立場被置換，影響了文藝批評的正確方向和自身發展。用西方標準來評價中國文藝創作實踐，這種近于削足適履的批評方法，造成理論對于實踐的隔閡和疲弱。
——現有體制的一些問題影響了文藝批評的活力。多元、活躍的文藝批評格局，對文藝批評是好事。但是，從目前來說，一些體制性問題仍然存在。既有過于分化、自成體系的問題，也有體系內部的問題。比如說，現在文藝批評出現“學院化”傾向，文藝批評工作者多數集中在高校和學術機構。這種體制，固然有益于提升文藝理論專業化水平、推動學科建設，但如何實現學科體系建設、學術研究與創作實踐、大眾審美充分對接，如何對科研、教學過程采取具體有效的方向性引導手段，如何使職級評定和論文、課題數量的規制，不至減弱面向創作和大眾言說的熱情，都需要進一步解決。另外，媒體是文藝批評的重要平臺，特別是大眾媒體，現在，大眾媒體上缺少有理論底氣的、有分量的文藝批評，話題性、娛樂性和商業性的言論較多，制約了理論的長足進步和成果的社會性轉化，對文藝創作和大眾閱讀均缺少干預能力和指導能力。
——文藝批評的公信力被一些不良風氣侵蝕。批評的價值在于批評的公信力，公信力不僅基于自身的理論高度，更來自嚴正的批評立場。受一些社會不良風氣的影響，在文藝批評領域里，圈子批評、人情批評、紅包批評、炒作批評等現象并不少見。導致嚴肅的理論問題被庸俗化、利益化，批評標準混亂、界限模糊。錯誤的傾向被選擇性地無視，文藝批評的褒貶、甄別、遴選功能在弱化。凡此種種，都影響了文藝批評在引導創作生產和大眾審美上的作用。
充分重視加強文藝批評建設的意義
文藝批評是一門專業性較強的工作，但又不能單純從學科的意義上去理解。文藝批評具有很強的實踐性和豐富的理論意義、文化意義和社會意義，需要從理論自覺和文化自覺的高度去認識和重視。
文藝創作與文藝批評猶如車之兩輪、鳥之雙翼。文藝批評的發展狀況，關乎文藝創作生產是否偏離正確方向，關乎文學藝術的發展能否保持健康良性的態勢。文藝批評以正確的理論立場為根本，以豐富的文藝現象為研究對象，以符合文藝規律的科學方法為批評手段，以對實踐的提煉和介入能力為旨歸，以評判者的名義，在創作生產和接受傳播兩個領域產生影響。對于文藝創作自身規律，它是理論化的總結和認識上的提升。同時，它又是社會評價體系的重要部分，是文藝與受眾的中間環節，是對創作進行社會價值的判斷，是對大眾進行審美能力的引領。沒有積極健康、嚴肅生動的文藝批評，文藝創作生產就要偏離正確方向，文學藝術就難有健康向上的成長。推動文化發展繁榮，必須加強文藝理論建設，開展積極健康的文藝批評，褒優貶劣，激濁揚清。
積極開展文藝批評工作，是進一步強化馬克思主義在文藝領域指導地位的要求。文藝批評是思想理論的重要陣地。文藝批評具有強烈的理論特征，蘊含著意識形態上的諸多訴求，表達著一定的哲學觀念和政治意向。更重要的是，文藝批評影響文藝創作，進而影響廣大受眾，形成特定的輿論效應。所以，忽視甚至放棄這個陣地，削弱甚至動搖馬克思主義的主導地位，產生的消極影響是多方面的。必須從理論自覺的高度認識文藝批評存在的問題，主動地扭轉當下局面，在對正確取向的肯定和錯誤傾向的匡正中，使黨的文藝主張發出強有力的聲音，在文藝評論的陣地上鮮明地高舉馬克思主義文藝思想的旗幟。
加強和改進文藝評論工作，是新的形勢下創新文藝工作領導方式的要求。新形勢下，對文藝工作的領導，必須和文藝生產市場化、文藝思潮多元化、文藝需求多樣化的趨勢相適應。我們過去所熟悉的行政的、計劃的手段無法有效解決當前問題，單純的行政命令、單一的指導模式，已經遠遠不夠，必須探索新的途徑、新的辦法、新的方式。黨對文藝的領導首先是思想理論上的領導。實現這個領導的最有效方式，就要切實轉變話語方式，通過對作品和作家的分析評介，對文藝理論的修正和發揮，對文藝思潮和現象的解析和評斷，把原則性要求轉化為具體的、專業性的批評話語。文藝創作具有高度個性化特征，有自身特殊的規律，對此要充分尊重。要在平等對話的前提下，善于運用文藝批評，把黨的政治優勢、思想優勢轉化為專業優勢、話語優勢，使黨的文藝主張更容易為廣大文藝家、廣大群眾所接受和贊賞，實現黨對文藝、文化的科學化領導。
文藝的發展和時代的進步，不斷為我們提出新的課題。在新的歷史條件下，文藝如何牢牢秉持為人民服務的立場，如何實現匯聚時代精神主流和滿足多樣化需求的高度統一，如何創新地分析一系列對應范疇，包括主旋律和多樣化、經濟效益和社會效益、藝術性和思想性、普及與提升等等。這些都是堅持以人民為中心的創作導向的實際問題，需要文藝批評不斷在實踐基礎上進行有效理論詮釋，需要我們對文藝批評的導向作用和機制建設形成新的認識和方法。
采取科學有效的措施加強和改進文藝批評建設
文藝批評建設是理論建設和文化建設的組成部分，是一項長期而復雜的工作。改善文藝批評生態，不斷提升文藝批評的質量和影響力，切實發揮導向作用，需要不斷地探索和嘗試。要把它作為建立健全文藝創作導向機制、推進文化發展繁榮的一項重要任務，在各方面予以大力支持，積極采取有針對性的措施去加強和改進。
打造品牌，主動發聲。堅持文藝批評的正確方向，需要富有成效的話語宣示方式，在眾聲喧嘩的話語環境中，發出清晰的主流聲音。要打造一批鮮明表達黨的文藝立場和文藝主張的理論品牌。利用品牌效應，傳達理論訴求。擴大品牌的影響力，提高話語沖擊力和引導力。要在張揚馬克思主義文藝觀，突出以人民為中心的創作導向的同時，致力于學理化、學術性和創新性表達。把事關文藝根本的原點問題，作為關注重心，以正確的立場方法觀點加以新的詮釋，尋求理論共識。針對當下文藝現象和文藝實際問題，褒貶鮮明并富有建設性。面向創作界和廣大受眾，爭取更廣泛的關注和回應。
改進機制，突出導向。健全和改進科研立項、學術獎項等導向和評價機制，發揮好各類社會科學科研項目和文藝批評獎項的作用，積極改善理論生態和學術風氣。在課題設置、科研立項和獎項評定上，對闡釋馬克思主義文藝觀、中國特色文藝理論，針對當下文藝創作發展實踐，突出以人民為中心的創作導向的研究內容，給予足夠重視，對有建設性的學術成果重點扶持，對研究課題、研究方向加以有力引導。針對重大理論問題和實際問題，組織課題，集體攻關，形成高質量研究成果。
集結隊伍，加強指導。依靠高校、科研機構、各級作協、文聯，培育一批立場鮮明、治學嚴謹、學識深厚，在理論和創作界能夠產生重要影響的文藝批評領軍人物和學術骨干，積極選拔和推介，加強梯隊建設，形成有集群效應的批評家群體。加強對文藝批評隊伍的指導，進一步增強把握馬克思主義文藝理論和黨的文藝思想的能力、把握文藝前沿理論的能力、把握當前文藝發展現實問題的能力，提高文藝批評的理論品質。
開辟陣地，擴大影響。重視媒體傳播的作用，推動主流媒體、大眾媒體為文藝評論開辟陣地。特別是充分利用報紙、廣播、電視、網絡等大眾媒介平臺，提高媒體的學術品位，提倡理論話語的社會傳播效應，面向社會和大眾，擴大文藝評論的覆蓋面和影響力。通過媒體的支持，推出更多文藝批評上的“中國好聲音”。
（編輯：高晴）