期刊業(yè)“重生”須先“祛疾”
面對數(shù)字化沖擊，“紙刊等死”一度甚囂塵上，期刊業(yè)似乎哀鴻一片。但在不久前落幕的首屆中國期刊交易博覽會(huì)上，卻傳來期刊業(yè)“好聲音”。業(yè)界普遍認(rèn)為，紙質(zhì)期刊永遠(yuǎn)不會(huì)消失，未來幾十年期刊依然是值得信賴的文化載體，只要抓住機(jī)遇，加快調(diào)整與改革，必將“浴火重生”，再度迎來期刊黃金期。
近年來，中國的期刊業(yè)確實(shí)有所消沉，除了網(wǎng)絡(luò)沖擊之外，整個(gè)社會(huì)的文化多樣性、社交方式變化、生活節(jié)奏加快、閱讀方式改變等等，都是影響期刊閱讀和期刊業(yè)發(fā)展的重要因素。要知道，如今這個(gè)時(shí)代，早已不是文化生活單調(diào)的時(shí)代。所以，中國期刊業(yè)要想“浴火重生”，恐非易事。
在我看來，期刊業(yè)要想“浴火重生”，首先要治一治以下三種“病”。
“學(xué)術(shù)病”。由于高校、科研單位對人才評價(jià)高度倚重論文發(fā)表情況，一些文學(xué)期刊不再“文藝”，一些心靈雞湯類期刊不再“純情”，一些大眾類期刊不再“大眾”，紛紛轉(zhuǎn)型為所謂的學(xué)術(shù)期刊，無非是看中了“錢景”遠(yuǎn)大的學(xué)術(shù)論文市場，可以大收版面費(fèi)。于是我們看到，一些打著文學(xué)旗號(hào)的期刊，發(fā)表的卻幾乎全是與文學(xué)沒多大關(guān)系的學(xué)術(shù)論文，有的期刊甚至利用同一出版號(hào)出版不同版本，分解為“上旬、中旬、下旬”三刊的“鴛鴦刊”，淪為純粹靠賣版面求生存，以學(xué)術(shù)之名行斂財(cái)之實(shí)，更助長了學(xué)術(shù)腐敗。
“快餐病”。一些人創(chuàng)辦期刊只為急功近利，不思搞原創(chuàng)，樂當(dāng)“伸手派”，憑著“剪刀+糨糊”，就搞起了省人省力省稿費(fèi)的轉(zhuǎn)載，以小成本追逐大利潤。是以文摘類期刊風(fēng)行中國，似有泛濫之勢。有的期刊在選載文章時(shí)，根本不與原發(fā)刊物和作者打招呼，連稿費(fèi)都不給，非常不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)行量甚至比原創(chuàng)期刊還大，這是對原創(chuàng)期刊的打擊。還有一些期刊為吸引讀者，刊登一些內(nèi)容低俗、質(zhì)量低劣，甚至含有兇殺、暴力、色情等的東西，在社會(huì)上造成不良影響。這種快餐化的辦刊方式，不利于期刊業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
“高端病”。期刊應(yīng)堅(jiān)持高格調(diào)，但一些期刊卻是過分“高端化”，日益向高端市場集中，為社會(huì)精英、富豪階層、引領(lǐng)消費(fèi)新潮流的白領(lǐng)一族“量身定制”，傳遞流行前衛(wèi)的時(shí)尚事物與信息資訊。雖然“高端大氣上檔次”，卻因價(jià)位的高端而露出嫌貧愛富的天性。而且多數(shù)高端期刊只是打腫臉充胖子，幾乎處于發(fā)行虧損狀態(tài)，其編輯制作團(tuán)隊(duì)也是“假裝高端”。一些少兒讀物也受此風(fēng)污染，走起高端路線，成為“貴族刊物”，讓廣大家長望而卻步。
總而言之，期刊業(yè)當(dāng)下需要抓緊做的，是讓現(xiàn)有期刊不為功利所惑，是讓現(xiàn)有期刊從精英走向大眾，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有期刊的有序發(fā)展，適應(yīng)讀者與社會(huì)的實(shí)際需要。從根本上做起，把基礎(chǔ)打牢了，才有可能談“浴火重生”。
（編輯：單軒）