安氏大院合村并城 能否留方古宅守望鄉(xiāng)愁？
建于清光緒年間的安氏大院，在南水北調(diào)中線工程中已被重點保護，如今因面臨“合村并城”政策，成為被“限期拆除”的對象。是文物，但未被列為文保單位，所以安氏大院無法被納入國家直接保護管理范圍——
安氏大院精美的磚雕 CFP
近日，河南省原新鄭市龍王鄉(xiāng)廟后安村安氏大院面臨拆遷的消息，牽動了許多人的心。建于清光緒年間的安氏大院，周邊有上千年的安氏古墓園、300多歲的皂角大樹相伴，在南水北調(diào)中線工程中已被重點保護，如今因面臨“合村并城”政策，它成為被“限期拆除”的對象。目前，一些志愿者正在呼吁“原址保護或易地重建”，而鄭州市文物局也“介入?yún)f(xié)調(diào)”。
尷尬：南水北調(diào)繞道，合村并城要拆
走進原新鄭市龍王鄉(xiāng)廟后安村，村口的三座高大門樓映入眼簾，宏偉壯觀又不失工藝精美。惟妙惟肖的鏤空麒麟、騰云駕霧的飛舞鳳凰，還有代表吉祥的花飾、代表祝福的福壽字刻，都被完美地展現(xiàn)在門樓的磚雕中。除了磚雕，門樓上以花卉為主的木雕，更是保存完整，工藝精湛。
配房二樓頂梁下方的拱木上，記載著“皇清光緒貳拾叁年歲宕丁酉桃月仲浣建造”，也就是于1897年3月下旬建造，距今已有116年。鄭州市文物局局長閻鐵成向記者介紹：“這三座門樓確實是清代所建造，具有一定的保存價值。但其后的民居大多為后期所建，與門樓的年代有所不同。”配房的房主安氏后人安翠峰也證實了這一說法，他說：“這片祖上傳下來的古建筑，最早的門樓大概修建于清嘉慶年間，已經(jīng)200多年了。”老宅院內(nèi)一株株樹冠龐大的皂角樹，也證明著歷史的悠久。新鄭市綠化委員會2010年在此設置的古樹名木銘牌顯示，該樹已有320年的樹齡。
幾年前，南水北調(diào)中線工程開始規(guī)劃實施，在經(jīng)過廟后安村時，工作人員發(fā)現(xiàn)了這里的古宅，特意修改了已經(jīng)畫好的標線，繞道而行。然而，最近的一項“合村并城”工程，讓古宅面對厄運：鄭州航空港區(qū)銀河辦事處廟后安村合村并城指揮部的公告顯示，安氏大院的征遷工作應于2014年1月15日前完成。
安氏大院室內(nèi)齊全的家具 CFP
疑問：是文物不是文保單位，老宅拆遷是否違規(guī)？
消息一經(jīng)發(fā)出，立刻受到社會關注。對于在這里繁衍生息了200多年的安氏族人來說，征遷就是讓他們離開他們的“根”。76歲的安保山感嘆：“這些老房子、老樹，還有我們的墓園，對于我們來說意義太重大了，它們可是我們安家的根哪！”
據(jù)河南綠色中原志愿者組織古民居項目負責人彭保紅說，他們呼吁保護這些古建筑，是有法律依據(jù)的。在2011年公布的“三普”（第三次全國文物普查不可移動文物）名錄中，安氏大院被公布為不可移動文物。
鄭州市文物局局長閻鐵成說：“作為鄭州市航空港區(qū)合村并城工作組來說，廟后安村的村莊收購已經(jīng)完成，他們可以對村莊及村民進行遷置。但就這些古宅、古墓及古樹來講，雖說也屬于文物，但由于它們目前未被列為文保單位的文物，所以無法被納入國家直接保護管理范圍。但是，只要是文物，我們將盡全力保護。”新鄭市文物局也在網(wǎng)絡問政平臺上積極向網(wǎng)友解釋，稱在第三次全國文物普查時，就已經(jīng)對安氏古宅進行了登記，但最終未被批準公布為文物保護單位，文物局只能建議保留。
安氏大院保存尚好的老屋 CFP
截至發(fā)稿，在鄭州市文物局與鄭州航空港區(qū)管委會的積極協(xié)調(diào)下，廟后安村的古宅、古墓及古樹暫時就地保護，但最終何去何從，鄭州市文物局表示，他們沒有決定權。
“在不久前結束的中央城鎮(zhèn)化工作會議上，‘記得住鄉(xiāng)愁’成為公開的會議表述，可如果老樹、老房子都沒了，鄉(xiāng)愁去哪里尋呢？”彭保紅的話耐人尋味。（本報記者 劉先琴 本報通訊員 萬雪琪）
（編輯：曉婧）