【事件】央視證實趙本山退出蛇年春晚

　　【觀點】硬撐下去，對個人聲譽、觀眾眼球、春晚質(zhì)量，都是不負責任的，那就不如早退早好

　　近日，小品演員趙本山稱因作品未達到心理預(yù)期，很難超越自己以往的作品，決定退出蛇年春晚。央視有關(guān)人員也證實了這一消息。

　　毋庸諱言，本山大叔對這次春晚頗為重視，為登臺曾兩度換本，多次打磨，而最終選擇離開春晚，也是無奈之舉。說白了就是量力而行。這個“力”既是藝術(shù)實力，也有身體實力。去年是因為“身體不適”，今年是因為“未達到心理預(yù)期”，其實，早幾年當趙本山的表演開始滑坡時，媒體就在探討他的退隱問題，無疑，本山大叔的“黃金時代”已經(jīng)過去了。

　　既然高峰不再，自己又心力交瘁，硬撐下去，對個人聲譽、觀眾眼球、春晚質(zhì)量，都是不負責任的，那就不如早退早好。畢竟，天下沒有永遠不散的宴席，也沒有紅一輩子的名人，人總是要退出歷史舞臺的，漂亮瀟灑的謝幕，遠比賴在臺上不走要受歡迎，恰到好處的淡出，反而會留給人們美好雋永的記憶。如今，擺在本山大叔的面前，也有三種退法。

　　一是急退，即急流勇退，見好就收。本山出道春晚20多年了，名氣夠大了，天下無人不識君，藝術(shù)已到高峰，再往上走也難了。還不如趁著觀眾還有些留戀、自己形象尚好，就戛然而止，抽身便走，在一片挽留聲中華麗轉(zhuǎn)身。這是最佳效果，這樣的退法，豁達灑脫，不論專家評點還是觀眾口碑，本山都是一個近乎完美的形象。

　　二是漸退，不說退也不說不退，能拖一年是一年。隨著功力減退、身體狀況下降，演出效果一年不如一年，主角不行當配角，自己不行推徒弟，雖然還能獲得不少掌聲，偶爾還有些亮點，但“夕陽無限好，只是近黃昏”，本山大叔是明顯“過氣”了，靠吃老本過日子，退得越晚就越被動。

　　三是不退，沒人趕就不退，直到江郎才盡。不論演出水平怎樣下降，不論掌聲怎樣稀落，不論輿論怎樣洶洶，我就是硬著頭皮不退，一定要鞠躬盡瘁死而后已，直到哪天突然失去水準，丟一回大人，在觀眾的哄聲和倒掌中灰溜溜下臺。就像電影《梅蘭芳》里的那個老藝人十三燕，一輸?shù)降祝皇烙⒚麣в谝坏＿@是最糟糕的選擇，也是本山的下下策。

　　文化名人的隱退，有兩種境界，一是被迫隱退，不得已而為之，人雖隱退，心猶不甘；二是自覺隱退，心甘情愿，學(xué)做那閑云野鶴，退一步海闊天空。自覺隱退的人，要么有審時度勢、急流勇退的智慧，要么有超身世外、看輕名利的豁達，不論是哪一種情況，都是值得敬佩的。

　　以本山大叔的絕頂聰明，他肯定會選擇自覺隱退的，問題在于時機的把握，若還稍有猶豫，旁觀者清的我們有責任幫他下定決心。不妨大喝一聲：是時候了！