古代貢院

　　近日，《中國教育報》有篇報道題為《高考作弊的魔道之爭》，稱現(xiàn)代化作弊工具、手法在剛剛結(jié)束的高考中比比皆是，防作弊手段也推陳出新，出現(xiàn)隱形耳機(jī)探測儀、手機(jī)信號屏蔽器、無線電監(jiān)測車等等。其實，上述“作弊與反作弊”，也是古代科場的一道獨特景觀。

　　如果要比含金量，古代科舉恐怕要比現(xiàn)今的高考要高很多，因為讀書人一旦中舉，就意味著光宗耀祖，從此踏上仕途，娶嬌妻發(fā)大財，可謂“春風(fēng)得意馬蹄疾，一朝看遍長安花”。于是，一些人為了博取功名，竟敢冒丟官殺頭的危險。

　　雖然古代沒有當(dāng)下的高科技，但作弊也是花樣翻新：高官干涉，買通考官（包括負(fù)責(zé)搜身的士兵），搞夾帶，請人替考等。但“魔高一尺，道高一丈”，古代統(tǒng)治者也發(fā)揮聰明才智反舞弊。

　　唐朝是科舉制的探索階段，規(guī)章制度不完善，作弊手段來勢兇猛。唐玄宗時，寵臣外戚楊國忠之子楊暄“學(xué)業(yè)荒陋”是朝野皆知的事實，但考官懾于楊國忠的淫威，只得錄取其子，這成為唐代科場考試中的一樁丑聞。晚唐著名詩人杜荀鶴詩名雖高，卻屢試不第，不由得發(fā)出“空有篇章傳海內(nèi)，更無親族在朝中”的哀嘆。

　　個別膽大的考生，竟在皇帝眼皮底下作弊。公元751年9月，李隆基親御勤政樓試“懷才抱器科”，考生中居然有人在這大唐天子眼皮底下“私懷文策”。

　　為取信于民，唐朝在反作弊上重拳出擊，先后推出一系列改革舉措，比較有特色的有“搜身制”、“復(fù)試制”和“糊名制”。一些舉措，當(dāng)下的高考還在沿用。

　　為防止考生搞夾帶，朝廷專門在每個考場安排一個負(fù)責(zé)搜身的兵勇。后來，因如此檢查有辱斯文，不少官員反對，于是改成了考試之前必須在指定地方沐浴更衣，換上官方準(zhǔn)備的衣服。這樣一來，既文明許多，作弊情況也大為減少。

　　“復(fù)試制”是對那些“懷疑但查無實據(jù)”的舞弊問題重新鑒定的制度。唐穆宗長慶元年（821年），宰相段文昌、元稹等指責(zé)禮部侍郎錢徽取士不公，所取鄭郎等14名進(jìn)士都是無才子弟。于是，白居易等對鄭郎等人復(fù)試，出題《孤竹管賦》《鳥散余花落詩》，結(jié)果黜落十人。錢徽被貶為江州刺史，其他涉弊官員也受到處分。

　　為防止考官給關(guān)系考生判分上徇私舞弊，武則天親自創(chuàng)立了“糊名法”，即遮掩考生名字，以減少批卷者認(rèn)出撰卷人的機(jī)會。令武則天沒想到的是，北宋狀元鄭獬成了這一政策的最大受益者。

　　北宋時期，國子監(jiān)組織考試，鄭獬的成績是第五。按慣例，被錄取的考生要向國子監(jiān)祭酒寫信表示感謝。而心高氣傲、不滿自己成績的鄭獬在寫給國子監(jiān)祭酒的信中大發(fā)牢騷，宣稱自己是“李廣事業(yè)，自謂無雙；杜牧文章，止得第五”，并將國子監(jiān)祭酒比作劣等的駑馬、擋路的頑石，將自己比作千里馬、巨鰲。國子監(jiān)祭酒看了以后，暴跳如雷，恨得咬牙切齒。

　　鄭獬參加殿試時，考官恰恰就是那位國子監(jiān)祭酒。這位考官發(fā)誓一定要讓他落榜，可當(dāng)時的試卷全部被“糊名”。他在眾多的試卷中找到一份文筆極像鄭獬的卷子，毫不猶豫地將這份試卷丟進(jìn)了垃圾桶，但在閱卷完畢拆封后，這位主考官發(fā)現(xiàn)被淘汰的試卷不是鄭獬的，鄭獬竟高中狀元。糊名制成為鄭獬逃脫考官報復(fù)的關(guān)鍵。

　　歷朝歷代，請“槍手”代考愈演愈烈，清朝竟出現(xiàn)了職業(yè)“槍手”。如清末政治人物胡漢民，便是歷史上著名的代考“槍手”。他曾在清末兩次代人參加鄉(xiāng)試，皆中舉。為防止胡漢民這樣的“槍手”進(jìn)入考場，“準(zhǔn)考證”也應(yīng)運而生。清朝參加科舉考試的考生，考試前每人會有一張“票據(jù)”和“座位便覽”，沒有這兩樣?xùn)|西不準(zhǔn)進(jìn)入。“準(zhǔn)考證”詳細(xì)記載了考生的身高，有無胡須、胎痣等身體特征。考生進(jìn)入考場時，監(jiān)考官拿著“準(zhǔn)考證”仔細(xì)對照后才放行。此外，清朝還采取擔(dān)保制。朝廷要求考生報考時必須5個人結(jié)保報考，意思是要5個人彼此相互擔(dān)保才能報考。若參加考試的人有作弊行為，互為結(jié)保者都要受到牽連。

　　反作弊固然重要，但難免防不勝防。于是，“嚴(yán)懲”成為王朝反作弊的重要招數(shù)。明洪武三十年（1397年）丁丑科會試，所錄52人盡是南方士子，朱元璋卻認(rèn)定內(nèi)中有詐，廢黜全部錄取的考生，且不由分說地砍下考官張信蹈等人的腦袋。另一考官劉三吾，時年85歲，亦被遣戍邊。

　　要說明朝科場舞弊大案，當(dāng)數(shù)明世宗朱厚熜嘉靖二十三年（1544年）的甲辰科場案。案發(fā)后，嘉靖帝大怒之下將會試時副主考江汝壁和作弊考生家長、首席大學(xué)士翟鑾削職為民。負(fù)責(zé)會試糾察的監(jiān)察御史王珩、沈越失職，各降一級，調(diào)任地方官。

　　清順治、康熙年間，也接連發(fā)生科場大案。清世祖福臨順治十四年（1657年）丁酉科鄉(xiāng)試，曾發(fā)生了震驚天下的科場舞弊案。順天、江南、河南、山東、山西發(fā)生五闈弊案，最后以江南闈十六房主考全部斬立決，數(shù)十人被判死或貶徙尚陽堡寧古塔。其間，數(shù)百名舉人在清兵看護(hù)下赴北京重考。這是中國科舉史上最大的科場舞弊案。

　　上述科場“作弊”和“反作弊”的例子，只是古代科舉考試的冰山一角。1300年的科舉歷史中，有太多的人想靠作弊“華麗轉(zhuǎn)身”。然而，凡事有利也有弊，或許這也是推行科舉制必須面對的難題。