@朱大可（同濟(jì)大學(xué)教授）

　　詩歌仍是支撐漢語書寫的脊梁。我要承認(rèn)，作為一只鴕鳥，每當(dāng)受驚之際，我會把頭埋進(jìn)詩歌。它不僅能遮蔽存在的噪音，而且是一種恒久的溫暖。在漢語大幅度和大面積失血的當(dāng)下，我必須飲詩止渴，從詩歌中獲取必要的營養(yǎng)。

　　@活著的時光（電影史學(xué)家）

　　呼吁中國電影要提升“文化特質(zhì)”，當(dāng)然是不錯的。但是，一些自以為肩擔(dān)文化使命的老導(dǎo)演或是新導(dǎo)演，倘若在自己的作品中只是重復(fù)一些陳舊的思考而無新的思想發(fā)現(xiàn)，也同樣無助于“文化特質(zhì)”的提升。前人所謂“一時代有一時代的文學(xué)”，并不是說創(chuàng)作要隨當(dāng)下潮流，而是說要有屬于這個時代的思想發(fā)現(xiàn)。落后于時代才會重復(fù)；而屬于這個時代的思想發(fā)現(xiàn)，再片面也會因其某種深刻而成為留給下一時代的遺產(chǎn)。

　　@絕對敏捷（電視從業(yè)者）

　　迄今為止我沒有聽說哪部影視作品是因?yàn)檠輪T的臉長得太美太漂亮太帥太陽剛而成為經(jīng)典的，經(jīng)典一定是故事和人物做得太好了、情感太濃烈了、情節(jié)太吸引人了等戲劇元素本身的優(yōu)秀造就的。那些鼓吹顏值、CP、小鮮肉、瑪麗蘇、杰克蘇的都是行業(yè)不正之風(fēng)，舍本逐末可以偶爾“成功”到一定程度，但是絕無精品。

　　@梁歡（音樂人）

　　我從幾年前開始說不應(yīng)再存在“網(wǎng)絡(luò)”與“現(xiàn)實(shí)”的二分法，如果你看電視、看書屬于現(xiàn)實(shí)生活，上網(wǎng)也同樣應(yīng)該屬于現(xiàn)實(shí)生活。而網(wǎng)絡(luò)的道德公約標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于正常社會標(biāo)準(zhǔn)，這才是問題的根源所在。發(fā)明并定義了互聯(lián)網(wǎng)精神的那些偉大先驅(qū)，默認(rèn)它的使用者都會秉承開放、平等、協(xié)作、分享的精神，但顯然今天的互聯(lián)網(wǎng)使用者不這樣，并且挽回的時間節(jié)點(diǎn)已經(jīng)過了，回不來了。