由馮小剛導(dǎo)演、范冰冰領(lǐng)銜主演的電影《我不是潘金蓮》 ，講述了一個被丈夫污蔑為潘金蓮的女人，在十多年的申訴中，堅持不懈為自己討公道的故事。近日， 《我不是潘金蓮》引發(fā)了全國潘氏宗親會的不滿，認(rèn)為該影片有損潘氏名譽(yù)。廣東增城市的癌癥患者潘金蓮，將馮小剛、劉震云、范冰冰等告上法庭，要求停止侵權(quán)，恢復(fù)名譽(yù)。北京市朝陽區(qū)人民法院受理了訴訟。

　　澎湃新聞客戶端網(wǎng)友

　　@寶珠你個胖喵

　　濫用就是浪費(fèi)資源的意思，你有訴訟權(quán)，但是為沒必要的事情，為了出名、賺噱頭、博關(guān)注而訴訟，來吸引媒體，就是濫用訴訟權(quán)。

　　@伶俐笑女孩

　　想起陳凱歌的電影《道士下山》激起了道教的不滿，沈騰的小品《投其所好》惹怒了國乒名將。如此一來，搞文學(xué)藝術(shù)的是不是只能拍外太空？遠(yuǎn)離人間，遠(yuǎn)離是非。

　　新京報客戶端網(wǎng)友

    @陶麓

　　文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作有自由，但由于特定的文化語境，有時會對觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。 《水滸傳》虛構(gòu)了兩個蕩婦——潘金蓮和潘巧云，這源于施耐庵對當(dāng)時人物潘元紹和潘元明投降朱元璋的鄙視，以女子不貞喻臣子不忠，無意間傷害了潘姓人家。文學(xué)創(chuàng)作無罪，但要盡量避免這種誤導(dǎo)，多一些包容，少一些歧視。你可知為什么郭冬臨要為小品中騙子的“河南口音”道歉？不要過分指責(zé)潘家人訴訟，我倒覺得是一種很好的提醒。

　　@十旬

　　此官司要是潘氏后人贏了，以后文學(xué)創(chuàng)作的壞人角色的名字都不能用百家姓了，否則一紙訴狀就遞手里。

　　古代小說網(wǎng)微信公眾號用戶

　　@翠屏東坡

　　這不僅是文化碰瓷的市井無賴，而且體現(xiàn)了中國文化宗法血親意識的糟粕。 《楊家將》里也有個姓潘的壞蛋，潘氏宗親會也可以去起訴。

　　@永遇樂

　　不排除電影商與潘氏宗親會合作唱雙簧的可能。

　　新浪微博網(wǎng)友

　　@于賡哲

　　借這個事說開去，用地方志說古史要小心，中國現(xiàn)存的地方志大多數(shù)是明清的，他們記載當(dāng)時的歷史基本靠譜，但說到古史則往往道聽途說。尤其明人，學(xué)風(fēng)疏闊，尤喜八卦。現(xiàn)今什么名人故里之爭多半依仗此類史料。

　　@天心月遠(yuǎn)00

　　文化昌盛的前提是智商足以分清現(xiàn)實(shí)和小說。

　　《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施后，首批326家影院瞞報票房被處罰。2016年63家影院瞞報票房超100萬元，被責(zé)令停業(yè)整頓不少于90日，視情況重新核發(fā)放映許可證； 63家影院瞞報票房在50萬至100萬元，被責(zé)令停業(yè)整頓不少于60日。

　　新浪微博網(wǎng)友

　　@圣海飛龍

　　所有的在影院上映的影片賣的票錢都是要分賬的，即除了正常的稅費(fèi)以外，影院拿一部分，片方拿一部分。因?yàn)殡娪昂推渌唐凡灰粯樱霸菏遣恍枰o片方錢就能拿到片子的。而一些影院為了謀利，收了觀眾的錢后不正常入系統(tǒng)，這樣片方就無法收到錢了，這就是偷票房。危害很明顯，第一偷稅漏稅，第二擾亂市場，第三非法獲利，第四嚴(yán)重?fù)p害片方利益。

　　@生死不離而江湖不見

　　這樣不僅可以拿到錢還能偷稅漏稅，或者幫某些電影票房造假。有可能是本來要給片方的錢被影院的人私拿，也可能是這部的票房被偷渡給另外一部。

　　@滬城學(xué)士

　　如今好電影不多，票房超億的卻比比皆是，若不是票房造假，只能說明觀眾的品位出了問題。不管是哪兒出了問題，當(dāng)今的電影文化市場必須反思，也許這才是《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》出臺的意義。

　　人民日報文藝微信公眾號用戶

　　@十八公

　　電影行業(yè)亟待整頓，各種亂象叢生，什么高片酬、背不來臺詞只會念“一二三四” 、嘩眾取寵粗制濫造、為了讓一部有藝術(shù)價值的文藝片上線居然要跪求、圈內(nèi)“潛規(guī)則” ，等等。現(xiàn)在有了《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》 ，讓人看到了希望！