近日有媒體稱，《羅輯思維》《曉說(shuō)》等知識(shí)脫口秀節(jié)目在網(wǎng)上大量涌現(xiàn)，很受網(wǎng)民特別是青年群體的追捧，其中不少是讀書(shū)類節(jié)目，有的節(jié)目把幾本書(shū)的主要內(nèi)容濃縮一下，由主講人口述精華，以講故事的方式傳遞給觀眾。對(duì)已經(jīng)習(xí)慣用看視頻、聽(tīng)音頻打發(fā)業(yè)余時(shí)光的網(wǎng)民而言，這樣的知識(shí)脫口秀寓教于樂(lè)，比看書(shū)輕松，比看影視劇有益。但評(píng)論者認(rèn)為，這種方式不能取代讀書(shū)，“在輕松愉快中學(xué)到了知識(shí)”恐怕是知識(shí)脫口秀節(jié)目給觀眾造成的錯(cuò)覺(jué)，以為自己是在學(xué)習(xí)，其實(shí)是在娛樂(lè)。

　　澎湃新聞客戶端用戶

　　@高

　　看視頻并不能代替看書(shū)，然而不看這些節(jié)目的話也未必會(huì)去看書(shū)，不是“王者農(nóng)藥”就是電視劇。以后視頻教育方式會(huì)是潮流趨勢(shì)，應(yīng)提倡和引導(dǎo)。

　　@拍馬越山丘

　　少聽(tīng)些道理，多學(xué)點(diǎn)知識(shí)。

　　@另類

　　看視頻不能取代看書(shū)，可以引導(dǎo)觀看者多看相關(guān)書(shū)籍。

　　@西山晴雪

　　都是二手思考結(jié)果。不能讓別人代替你的思維。他的所見(jiàn)所知所思所得不是你的。

　　@kastier

　　這種節(jié)目給人一種已經(jīng)看了很多書(shū)的感覺(jué)，不太好。

　　@老詹姆士

　　需要注意，脫口秀一般偏主觀。

　　@一起去旅行

　　我聽(tīng)過(guò)這種節(jié)目，確實(shí)長(zhǎng)點(diǎn)知識(shí)。

　　新浪微博網(wǎng)友

　　@Rina_x

　　確實(shí)，我用筆寫(xiě)下的東西總是比發(fā)的朋友圈要記得住一些。記不得自己看過(guò)什么電視，卻記得小時(shí)候看過(guò)的書(shū)。

　　@重裝型眼鏡羊

　　寓教于樂(lè)這東西，小孩子搞搞就行了，都成年人了還非得有樂(lè)才學(xué)，那人基本就廢了。

　　@灰白_調(diào)

　　視頻、音頻、圖文確實(shí)比純文字能讓人提高理解效率。老師講課為什么要用PPT而不是純文本？注冊(cè)會(huì)計(jì)師、司法考試這些高難度考試，備考的時(shí)候?yàn)槭裁匆I大量視頻課件？都是因?yàn)檫@些更能讓人理解、吃透。

　　@康京誠(chéng)BRUIN

　　有些人是通過(guò)圖像進(jìn)行記憶的。有些人則是通過(guò)聲音。

　　@閆肅01

　　讀書(shū)是有方法的，有的可以精讀，有的可以快速翻閱，新的時(shí)代有新的知識(shí)傳播途徑，我覺(jué)得沒(méi)有任何問(wèn)題，途徑靠不靠譜，對(duì)不同層次的人不能一概而論。我不反對(duì)看視頻學(xué)知識(shí)，視頻節(jié)目也不會(huì)替代紙質(zhì)書(shū)，我會(huì)根據(jù)視頻節(jié)目推薦的書(shū)目去閱讀。