在綻放中傳承的民間藝術(shù)
羅楊(中國民協(xié)分黨組書記、駐會(huì)副主席)
上文回顧 民間藝術(shù)傳承的另一個(gè)特點(diǎn)就是要與民俗活動(dòng)緊緊結(jié)合,甚至可以說,如果不講民俗,很多民間藝術(shù)的形式都難以清楚闡釋。
傘頭秧歌是中國北方眾多社火秧歌中的一種。傘頭秧歌源于古代的祭祀活動(dòng),經(jīng)過與社火活動(dòng)結(jié)合,逐漸形成為一種集語言藝術(shù)、肢體藝術(shù)和聲樂藝術(shù)為一體的綜合性廣場藝術(shù)。傘頭秧歌集納了打擊樂、吹奏樂、絲弦樂、民間舞蹈、民間武術(shù)、民間戲曲、雜耍、民歌、小演唱等多種藝術(shù)形式。傘頭秧歌最值得稱道的是要求所有的演唱必須現(xiàn)編現(xiàn)唱,隨機(jī)應(yīng)變。
傘頭秧歌有著豐富的農(nóng)耕文化遺存和游牧文化積淀,在黃河流域成為一種經(jīng)典的代表性的民族民間傳統(tǒng)歌舞形式,是黃河文明和黃土文化的精髓,反映出黃河兩岸群眾堅(jiān)定的信仰和美好的追求。傘頭秧歌因其以手執(zhí)花傘者領(lǐng)頭舞蹈和演唱秧歌而得名,主要分布和盛行于黃河流域的晉西和陜北黃土高原,內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原的部分地區(qū)也有流傳,但較為集中的地區(qū)是陜北榆林。傘頭秧歌氣氛熱烈、場面宏大,地方風(fēng)情深厚,高原風(fēng)味濃重。為了充分展現(xiàn)黃河流域民俗文化盛典,近距離領(lǐng)略秧歌傘頭的智慧和才藝,中國民協(xié)特意將流傳于黃河流域的秧歌傘頭的培訓(xùn)安排在秧歌傘頭盛行的陜西榆林。
民間手工藝的傳承離不開民間藝術(shù)品實(shí)物,對(duì)民間藝術(shù)作品美的感知不是抽象的,而是實(shí)實(shí)在在的,看得見摸得著,不單單是以文字語言的形式加以表現(xiàn),更要靠學(xué)習(xí)者自己的視覺、聽覺、觸覺甚至是嗅覺來感覺的。由于過去的民間藝術(shù)往往是父子、師徒世代口傳身授,沒有太多成文的記載,這使得同樣一種民間藝術(shù)品,哪怕一個(gè)小小鼻煙壺,每個(gè)世家、每個(gè)流派之間都會(huì)在創(chuàng)意構(gòu)思、材料使用、制作工藝上存在很大差距,這種個(gè)性化差距與大機(jī)器生產(chǎn)形成的標(biāo)準(zhǔn)化、流水線、統(tǒng)一規(guī)格形成鮮明對(duì)比,更有趣味,也更有文化內(nèi)涵,更需要親身去觀察體驗(yàn)。
為此中國民協(xié)將工藝品培訓(xùn)安排在上海浦東的中國貢品文化城舉行。同時(shí)把民間藝術(shù)大師及傳承人請到現(xiàn)場進(jìn)行手把手的示范。進(jìn)入新的歷史階段,過去歷史時(shí)期的傳統(tǒng)手工藝文化構(gòu)成方式早已消散,如以往的行業(yè)組織形式、行業(yè)崇拜、行業(yè)規(guī)矩、行業(yè)技術(shù)口訣、行業(yè)技術(shù)傳承方式和民間藝術(shù)產(chǎn)品的流通方式,連銷售對(duì)象與市場范圍都已今非昔比。一些謀生的手藝也變成了民間藝術(shù),民間藝人也期待獲得藝術(shù)家的地位,成為“大師”。
完整的文化空間是民間藝術(shù)傳承的條件,因此采風(fēng)考察與實(shí)地了解民間藝術(shù)的發(fā)源地、制作過程,從人文、民俗的角度去看民間藝術(shù),在動(dòng)態(tài)中觀察民間藝術(shù)發(fā)生發(fā)展,也是民間藝術(shù)傳承學(xué)習(xí)的重要渠道。這是由民間藝術(shù)的復(fù)雜性、多元性、獨(dú)特性決定的。為此,中國民協(xié)把山歌的培訓(xùn)放到廣西桂林的漓江里和龍勝的梯田上。
唱山歌自古以來都是農(nóng)耕文明時(shí)代勞動(dòng)人民自娛自樂的方式,唱的是心情心聲,發(fā)泄的是心中的喜怒哀樂憂思傷,像廣西的歌圩是人們約定俗成在山鄉(xiāng)田野之中相聚一起縱情歡唱,開心舒暢是唯一目的,人們希望的是如何找到情投意合的歌手。一天一夜,幾天幾夜,一路歌聲不斷,方可盡情而歸。而絕非為陌生的觀眾進(jìn)行表演,那些由商業(yè)包裝、為市場而表演的所謂開發(fā)已遠(yuǎn)離了山歌原生性的本意。
總之,民間藝術(shù)有如一幅徐徐展開的綿久歷史畫卷,在時(shí)代的大潮中不斷面臨著蛻變再生傳承的考驗(yàn)。民間藝術(shù)的傳承途徑是多樣的,從家族到家庭,從社會(huì)到學(xué)校,有以往的世俗化,有當(dāng)代的科學(xué)化。而時(shí)代的交替,社會(huì)的巨變,使傳統(tǒng)的民間藝術(shù)的傳承發(fā)展空間變得越來越狹窄。如果不能有效地傳承,那么,民間藝術(shù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的消失就會(huì)成為一個(gè)不可解開的死結(jié),而只能有一個(gè)“人亡藝絕”的結(jié)果。高爾基曾說:“一個(gè)民間藝人的逝世,相當(dāng)于一座小型博物館的毀滅。”
毋庸諱言,我們對(duì)民間藝術(shù)的特殊性的傳承和研究還處在探索階段,因此,如何使民間藝術(shù)的傳承走上繼承傳統(tǒng)的民間方式又能融入時(shí)代的因素,形成一個(gè)既有政府主導(dǎo),又有傳承人參與;既有系統(tǒng)正規(guī)的學(xué)校體系,又有非政府組織、慈善機(jī)構(gòu)共同努力;既有民間工作者關(guān)懷,又有文藝志愿者多方配合的良性循環(huán)機(jī)制,從而使古老的傳承方式有所突破,這既是我們的努力方向,也是中國民協(xié)所辦三期培訓(xùn)班的體會(huì)。