中國音像協會探討《著作權法》修訂
近日，中國音像協會召集業界人士舉行了《著作權法》修訂座談會。中國音像協會唱片工作委員會、國際唱片業協會、唱片公司、音像出版社的代表參加會議，表達了對此次《著作權法》修訂的意見和建議。國家版權局法規司司長王自強出席會議，聽取了與會人員的意見并對相關問題做出了解答。
中國音像協會唱片工作委員會理事長臧彥彬代表唱工委發言說，音像業高度評價此次《著作權法》修訂過程中公開征集意見的做法，這標志著我國民主法制建設向前推進了一大步。在《著作權法》修改草案第二稿中，刪除了此前第一稿中爭議較大的第四十六條，此外草案中加入了錄音制品的廣播權和表演權，這讓處于困境中的唱片業感到歡欣鼓舞。
鳥人唱片公司總經理周亞平認為，《著作權法》中只設定了侵權判賠額度的上限，但在實際司法實踐中，判賠額度過低的問題一直困擾著權利人，所以建議設立侵權判賠額度的下限。外語教學與研究出版社負責人也表達了同樣的看法：由于侵權判賠額度沒有設立下限，在侵權訴訟中經常遇到判賠額度過低的問題，有時候打了一個官司，只被判賠二三千元，前幾年還有不少律師愿意代理侵權案件，但現在越來越多的律師已不愿接手此類案例。
王自強表示，修訂草案第一次公開征集意見收到了1600多份意見和建議，第二次公開征集意見收到了100多份。目前《著作權法》修訂工作已進入沖刺階段，國家版權局連續參加了多個協會和組織的座談會，充分了解不同利益主體的意見。此次修訂草案第二稿較之第一稿做出了不少改動，還有的條款直接刪除。比如第一稿的第46條，不同的利益主體皆不贊同，就說明這樣的條款沒有民意基礎，所以最終刪除；還有的條款，各方的意見完全不同，那就會再了解情況進行修改完善。“修法的基本原則是既要保護智力創造，也要鼓勵知識傳播，既要反對市場壟斷行為，也要防止權力濫用。”他說。
（編輯：偉偉）