文化＋旅游＋城市——加強穗杭文化合作交流的幾點思考
穗杭兩地同屬歷史文化名城，同為省會城市、副省級城市，均已有2000多年建城歷史。嶺南文化與吳越文化博大精深、各有所長，兩地現(xiàn)代城市文化建設各具亮點、各有特色。改革開放以來，廣州市第十次黨代會上確立了大力推進“國際商貿中心”和“世界文化名城建設”兩個戰(zhàn)略重點；杭州則在市第十一次黨代會上確立了“打造東方品質之城、建設幸福和諧杭州”的戰(zhàn)略目標，兩市均提出“文化強市”和“文化名城”建設目標，以文化引領城市發(fā)展成為兩地共同的戰(zhàn)略選擇。可以說，穗杭有很多相似和相近之處，也面臨諸多相同課題，因此，為開展多領域、多層次和多種形式與多渠道合作交流提供了現(xiàn)實基礎和共進共贏、共同發(fā)展的廣闊前景。
各有優(yōu)勢 期待戰(zhàn)略融合
一切競爭說到底是文化的競爭，資源可以枯竭，唯有文化生生不息。在城市文化建設與文化積累過程中，文化戰(zhàn)略具有總攬作用。文化發(fā)展理念是城市建設之魂，確立城市文化發(fā)展理念，制定成功的文化戰(zhàn)略可以引領和促進整個城市建設的新型化和城市經(jīng)濟的轉型升級。穗杭兩市首先應建立文化戰(zhàn)略和文化發(fā)展理念方面的共同研討機制，加強規(guī)劃性合作，定期開展雙邊及多邊學術研討活動，以增強文化自覺性、文化自信力和文化建設的理性。
文化發(fā)展的核心因素是人才，從根本上來說，文化競爭也是人才競爭。近年來，穗杭在吸引文化人才方面都做了不少工作，也取得了明顯成績。兩地都重視人才高地的打造，杭州組織實施的青年文藝家發(fā)現(xiàn)計劃和廣州實施的宣傳思想戰(zhàn)線“優(yōu)秀人才培養(yǎng)工程”異曲同工，可相互借鑒，同時，兩市擁有的文化名人精英可開展講學和相互培訓等活動，共同激活各自的文化建設理念、文化氛圍。但兩地都還存在各自不利于吸引和培養(yǎng)文化人才的因素，要以“海納百川”的胸懷，創(chuàng)造更加良好的文化環(huán)境，接納不同種類、不同層次文化人加盟創(chuàng)業(yè)，不拘一格地吸引、培育各類文化人才。
當下是崇尚品牌的時代。文化品牌是一個地方和城市內涵和形象的有效載體，是擴大城市和地區(qū)文化影響力的關鍵所在。兩地都高度重視文化品牌建設，可分享各自文化建設中的成功經(jīng)驗與教訓。杭州經(jīng)過艱苦努力，西湖申報世界自然文化遺產(chǎn)圓滿成功，同時對后申遺西湖綜保進行了全面規(guī)劃；廣州以亞運會、九藝節(jié)等為契機，對歷史文化資源進行了有效挖掘和保護，經(jīng)實施精心整飾保護，打響了沙面歐陸風情街、荔枝灣涌公園等文化品牌等，效果顯著。
共惠互利 文化交流經(jīng)常化
共惠互利、各得所求是雙方合作的基礎，只有這樣才能長期不懈地合作。穗杭兩地要加強頂層設計，加強重點領域的合作，形成攜手同行、共識共贏的良好局面。合作內容包括以下幾個方面：加強兩地城市核心價值大眾化和精神文明建設，做好理論學習、理論研究、理論宣傳的交流工作，協(xié)調組織在愛國主義教育基地、博物館、圖書館舉辦展覽、公益性文化活動等，提高市民素質，培育城市文化精神；推動兩市在文化管理體制創(chuàng)新、文化創(chuàng)意與文藝精品創(chuàng)作方面進行雙向交流與合作，分享文化管理體制探索經(jīng)驗、合力打造文藝精品，共同舉辦有影響的文化活動；加強文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域的互動，兩地以動漫產(chǎn)業(yè)為龍頭的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以強強合作發(fā)展，杭州已連續(xù)舉辦8屆中國國際動漫節(jié)，廣州有國際漫畫節(jié)，兩市聚集了大量動漫人才及企業(yè)；支持舉辦跨區(qū)域的文化交流，推出穗杭兩市文化藝術節(jié)，輪流或聯(lián)合主辦特色演出以及漫博會、文博會等在全國具有影響力的展覽活動，利用杭州的會展場館資源，統(tǒng)一會展品牌，把廣交會的品牌延伸到杭州，在杭州舉辦有杭州特色優(yōu)勢的諸如旅游、休閑、藝術等產(chǎn)品交易會；建立文化投融資服務體系、跨區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺、文化貿易和服務平臺，建立知識產(chǎn)權評估體系和中小文化企業(yè)信用互聯(lián)互通機制；以“文化+旅游+城市”三位一體，最終實現(xiàn)文化旅游互為目的地和客源地。
兩地的合作交流，雙方應當建立協(xié)調機制和相應機構，如協(xié)調小組，或指定相關職能部門負責此項工作，同時，建立兩地聯(lián)席會議制度，定期會商合作交流中的大事、難事，就兩地合作交流進行商議洽談，并對一個時期兩市合作交流項目作出安排。
兩地的合作交流，除兩地政府的組織和倡導之外，還要積極發(fā)揮和調動民間積極性。惟其如此，才能保證兩地交流的健康、有序和可持續(xù)。
（編輯：路濤）