博物館的“面子和里子”——國家一級博物館運行評估結(jié)果引發(fā)爭議
上海博物館
故宮博物院
北京天文館
延安革命紀念館
《2011年度國家一級博物館運行評估結(jié)果》日前公示完畢，引發(fā)媒體關(guān)注。其中，上海博物館、故宮博物院得分名列前茅，北京天文館、延安革命紀念館等13家博物館的評估結(jié)果為“基本合格”。
湛藍湛藍的海底世界，環(huán)繞著你，五彩斑斕、形態(tài)各異的生物在球形銀幕上游來游去，坐在船艙式動感座椅上，上升、下降、左搖、右擺、旋轉(zhuǎn)……在北京天文館的科普劇場里，學(xué)生們都體驗到如乘坐宇宙飛船般驚險刺激的感覺。如果是從參觀者的角度去考評北京天文館，我想得分應(yīng)該比較理想，因為它是深奧玄妙的太空世界的有力引導(dǎo)者。
可是，最近北京天文館館長朱進卻有點郁悶了。“在一級館稱號尚未確定是否取消之前，北京天文館將努力改進和爭取，但希望評估的打分規(guī)則能更多地考慮天文館的特點。”朱進就近期北京天文館在中國博物館協(xié)會《2011年度國家一級博物館運行評估結(jié)果》中第二次被評為“基本合格”一事，接受了媒體采訪。
現(xiàn)行博物館評估標準受質(zhì)疑
朱進說，對天文館來講，它并不是文物收藏為主，也不是以展覽為主，更多強調(diào)是以市場的形式、以節(jié)目的形式向公眾普及科學(xué)知識，以培養(yǎng)公眾的科學(xué)精神。如果拿文物類博物館標準來評估，也就是拿天文館的弱項去跟別的博物館的長項比，而自己的長項得不到體現(xiàn)。在這里，朱進指出了兩個問題：一是天文館不是以文物收藏為主，二是中國博物館協(xié)會目前執(zhí)行的評估標準是文物類博物館的標準。
今年與北京天文館有著相同命運的，還有抗美援朝紀念館、廈門華僑博物院、中國海軍博物館、西藏博物館、延安革命紀念館5家博物館，它們都是連續(xù)兩年被評估為“基本合格”。周恩來鄧穎超紀念館、東北烈士紀念館等首次被評估為“基本合格”。在這次評估中，得分排名前三位的分別是上海博物館、南京博物院及故宮博物院，13家“基本合格”，無“不合格”出現(xiàn)。
根據(jù)國家文物局的公告，評估結(jié)果為“不合格”的一級博物館，將直接取消其一級博物館資質(zhì)等級。評估結(jié)果為“基本合格”的一級博物館，應(yīng)根據(jù)評估意見進行整改。連續(xù)兩次評估結(jié)果為“基本合格”的，必須重新參加一級博物館定級評估。經(jīng)定級評估仍未能達到相應(yīng)標準的，取消其一級博物館資質(zhì)等級。
朱進的擔(dān)憂真的會變成現(xiàn)實么？本報記者致電中國博物館協(xié)會，負責(zé)評估工作的工作人員表示，目前評估工作還在進行中，還沒有最后決定。中國博物館協(xié)會接到很多媒體和觀眾的問詢，但現(xiàn)在還難以給大家一個確切答案。
根據(jù)我國《博物館評估暫行標準》，對于博物館的評估包括3個大項：綜合管理與基礎(chǔ)設(shè)施、藏品管理與科學(xué)研究以及影響力與社會服務(wù)。其中，“藏品管理”項具體規(guī)定到：b）藏品數(shù)量很大，或種類很多，或珍貴文物數(shù)量很多；具有很高的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)價值，或其中一類具有世界意義。g）有規(guī)模較大、設(shè)備較多的藏品保護修復(fù)場所，并能有效運轉(zhuǎn)；有文物藏品修復(fù)資質(zhì)和具備文物藏品修復(fù)資質(zhì)的人員；藏品修復(fù)、保養(yǎng)程序科學(xué)、規(guī)范，效果好。
按照上述要求，北京天文館、抗美援朝紀念館、廈門華僑博物院、中國海軍博物館、西藏博物館、延安革命紀念館等相對弱勢許多。而此次新增的17家國家一級博物館的藏品優(yōu)勢凸顯，它們是中國國家博物館、中國農(nóng)業(yè)博物館、吉林省博物院、黑龍江省博物館、上海科技館、浙江自然博物館、中國絲綢博物館、寧波博物館、山東博物館、深圳博物館、海南省博物館、重慶紅巖革命歷史博物館、四川博物院、成都金沙遺址博物館、西安博物院、甘肅省博物館和寧夏回族自治區(qū)博物館。
真的是有人歡喜，有人憂。不管具體的某個評估結(jié)果如何，現(xiàn)行的博物館評估標準還是受到一部分業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。連續(xù)兩次擔(dān)任一級博物館運行評估專家的黃春雨教授指出，我國的博物館類型十分豐富，而且各具特色。現(xiàn)行的評估體系本身的確存在問題，未能兼顧各個類型的特點，需要進一步完善。延安革命紀念館館長張建儒感覺到很頭疼。他說，延安革命紀念館館藏4萬件物品，有毛主席用過的杯子、信件等，這些是沒必要進行修復(fù)的，可文物修復(fù)是參評的主要標準之一；其次在科研選題方面，也都是與考古息息相關(guān)的，這也是革命類博物館所缺乏的。
等級重要，還是觀眾重要？
用發(fā)展的眼光去看，今天的質(zhì)疑也會促進未來的進步。等級評比，對于每一個博物館來說是一個面子問題，但也不會真正影響到博物館本身的發(fā)展。在觀眾的眼中，每個博物館都有著特殊的意義。在丹東風(fēng)景秀麗的英華山上，灰白色花崗巖貼面的抗美援朝紀念塔的塔尖直指藍天，那種凌厲的氣勢能讓今人穿越歲月，好似在戰(zhàn)爭的煙塵中目睹到壯士當(dāng)年的豪氣；在廈門的五老峰下，由著名華僑領(lǐng)袖陳嘉庚倡辦的華僑博物院，是迄今為止我國唯一全面、系統(tǒng)展示華僑華人歷史的綜合性博物館，重檐式的宮殿建筑內(nèi)收藏了青銅器、陶瓷器和一批珍貴的僑史文物等等。
當(dāng)前，中國已進入博物館快速發(fā)展時期。國家文物局副局長宋新潮說，在此形勢下，如何不斷為公眾提供更好的展覽和服務(wù)，進一步加快推動不同區(qū)域間博物館的交流合作，成為一個迫切需要解決的課題。一直以來，“博物館質(zhì)量與標準”是全世界的博物館所關(guān)心的共同問題。國際博協(xié)區(qū)域博物館委員會于1999年至2002年連續(xù)4年圍繞該主題展開研討。2008年，國家文物局也啟動了全國一級博物館的評估定級工作，進一步規(guī)范中國博物館行業(yè)管理和分類指導(dǎo)、總結(jié)博物館運行規(guī)律、把握博物館發(fā)展方向。
標準總是需要有一個完善的過程。博物館評估定級工作在開展之初，獲得了業(yè)界和社會公眾的好評，因為確實對于敦促博物館運用先進的管理理念、創(chuàng)新現(xiàn)有的管理模式、推行績效管理、優(yōu)化人力資源、立足自身挖掘潛力、塑造品牌等方面產(chǎn)生了積極的影響。只要博物館運行評估標準不斷優(yōu)化，更好地實現(xiàn)“以評促建、以評促改”，讓博物館努力滿足公眾的精神文化需求，最大限度地發(fā)揮自身的社會效應(yīng)，能夠很好地權(quán)衡成本、利益和風(fēng)險并從中尋求到可持續(xù)發(fā)展的最佳路徑，中國的公眾教育又會邁上新的臺階。
（編輯：竹子）