佳書不如孬畫?——書法二級市場缺失之一瞥
局事帖 曾 鞏
“二級市場？你指的是什么？”在2013年春拍蠢蠢欲動之際，我們拿書法二級市場的話題去詢問書法家，竟得到這樣的答案。不能說他孤陋寡聞，只能說書法界對二級市場的主體——拍賣的形式實在陌生。明清時期形成的書法市場，在上世紀50年代禁絕“經(jīng)濟賬”之后又過半個世紀，還是和拍賣行業(yè)若即若離。中國畫、油畫和當代藝術(shù)在拍賣市場日漸受到關(guān)注和追捧，而中國文化精髓的代表——書法，卻一直不溫不火，難見聲色。最頂級的中國畫大家的作品與最頂級的書法家的書法作品價格相去甚遠，而且兼擅書畫的創(chuàng)作者，其書法作品的價格也難以望中國畫價之項背。“佳書不如孬畫”，使得兩年前中國書協(xié)和匡時拍賣合作的當代著名書法家作品專場成為重要書法機構(gòu)涉足拍賣行業(yè)的少數(shù)成功案例。由于成交價和成交率的雙低，各大拍賣公司也在取消只占整個大拍數(shù)量的百分之幾的書法專場，有的只保留了明清及民國書法的專題。
為何書法界無意試水拍賣行業(yè)？“這個問題有難度。”中國書協(xié)主席張海回答道。書法家的答案，指涉出這個問題并不僅僅與市場有關(guān)。
當有一根準繩
“目前市場亂象叢生，市場基礎(chǔ)還很薄弱，我都不愿意進入市場。”中國書協(xié)副主席言恭達認為，市場不規(guī)范、認識偏頗和審美錯位的現(xiàn)象，是書法在市場中未能如其他視覺藝術(shù)門類一般“如魚得水”的癥結(jié)所在。當代書家進入拍賣市場的主要有劉炳森、啟功、沈鵬、歐陽中石、王鏞等幾位，其他中青年書家偶然有，也是寥若晨星。與當代中國畫、油畫動輒百萬元、千萬元的成交價相比，他們的書法價格簡直不可同日而語——最高不過幾十萬元，最低的只有幾千元。二級市場缺失的窘狀，很大程度上與一級市場的混亂有關(guān)。
混亂而有活力，這簡直是書法一級市場的關(guān)鍵詞：通過筆會和畫廊購買，交易不規(guī)范，充斥贗品，缺乏監(jiān)督的私下交易和網(wǎng)上交易成為書法市場的主流，說明書法的拍賣市場有待開發(fā)和規(guī)范。有人甚至批評，當代書法尚不堅實的一級市場，就是一個禮品市場——有送無賣，有賣無價，有價無市。
當代自有當代的難度。“林散之、啟功……那是蓋棺定論了的；而當代中青年書法家，能達到業(yè)界一致認可的程度——不論是藝術(shù)上還是市場上的考量，都是比較困難的。作品是好是差，需要專業(yè)的評論，而現(xiàn)在我們評定書法的藝術(shù)水平也沒有一定之規(guī)。”中國書協(xié)理事徐利明說。
“書法是雅文化，但也是通俗的文藝形態(tài)，現(xiàn)在社會認可度還是比較高的，而書法家還沒有普遍認識到這一點。目前各種身份的人——以官位、名望、年齡的優(yōu)勢獲得書法藝術(shù)市場認可的不在少數(shù)這種炒作使一些水平一般的作品進入書法的流通市場，精品市場卻難以形成。”言恭達認為，終端市場最為需要的是作品審美含量的飽滿程度，還是要以時間為標尺來培育經(jīng)典和發(fā)現(xiàn)經(jīng)典。
以地位、名氣、歷史久遠程度來評判書法作品的經(jīng)濟價值乃至社會價值，是書法界長久以來的積習與弊病；官本位思想、過早張揚個性、追求狂怪風格、脫離基本審美趨向，亦是書法發(fā)展的軟肋。言恭達認為，從根本上書法界應(yīng)當鼓勵書法家，嚴守質(zhì)量關(guān)，培育精品意識，“應(yīng)當有一根準繩——給予社會的作品，是經(jīng)得住社會和時代考驗的作品”。徐利明亦認為，書法事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要我們認真思考書法經(jīng)紀人制度的構(gòu)建和確立，“美術(shù)市場中介機構(gòu)的建設(shè)和發(fā)展表明，中介和經(jīng)紀人的角色有著分工明確、職責清晰的優(yōu)勢，在藝術(shù)代理方面對市場起到規(guī)范作用”。他表示，隨著中國藝術(shù)市場向縱深發(fā)展，書法市場也會吸引更多機構(gòu)和第三方代理人加入其中。
市場助力提高審美品位
“市場問題的根本，還是藝術(shù)的問題。”張海認為，書法市場成功與否，關(guān)鍵在于作品的質(zhì)量，明清和民國名家能在市場上占據(jù)一席之地的原因，在于其“名”的“真”與“精”。張海說：“吳昌碩、曾熙、何紹基、沈曾植、沈尹默、于右任、梁啟超等名家作品，以及古代書家在拍賣市場上屢創(chuàng)紀錄，皆由于是名家精品，有好的藝術(shù)質(zhì)量和作品品相。書法和其他拍品不同，并不是百貨百客的。”徐利明亦指出，古代精品和民國大家有歷史積淀，社會認可度高，這也是王羲之、曾鞏、齊白石、黃庭堅的書法作品和南長街54號藏梁氏重要檔案取得創(chuàng)紀錄的拍賣成績的根本原因所在。
“市場并不是我們關(guān)注的唯一話題，關(guān)鍵是我們要認清什么是好的作品、我們與近代優(yōu)秀作品之間的差距在哪里。這些由市場衍生出來的問題，可以幫助我們當代書法家進一步厘清創(chuàng)作觀念。”言恭達說。書法創(chuàng)作的繁榮與書法市場的構(gòu)建并沒有特別必然的聯(lián)系，但張海等書法家認為，構(gòu)成對古代書法精品和老一輩書法名家作品的書法消費的繁榮，有助于提高全民族文化的審美品位，亦可間接推動當代書法創(chuàng)作水平的全面提高。
“這是一個全面的系統(tǒng)工程。”言恭達說，當代書法亟須建構(gòu)一個更具開放性、前瞻性、學術(shù)性、系統(tǒng)性的藝術(shù)生態(tài)系統(tǒng)，中國書法的健康推進，離不開藝術(shù)的支撐和學術(shù)的探索。正如張海所言，現(xiàn)代文化的特點是經(jīng)濟與藝術(shù)的共存共榮，而非各行其道，“多元社會中，書法二級市場的問題只是一個現(xiàn)象，問題的實質(zhì)在于，我們能不能切切實實加強藝術(shù)的功力”。
（編輯：單鳴）