也說“正道滄桑”
7月22《北京日報·理論周刊》刊登宗春啟同志文章《“人間正道是滄?！睉?yīng)如何理解》一文，對電視專題片《正道滄?！鐣髁x500年》的標(biāo)題理解提出疑義。我很贊同作者的辨析和理解。因為一開始收看這一電視節(jié)目時，我也產(chǎn)生過同樣的疑問。當(dāng)時也恨不得立馬提筆撰文予以質(zhì)疑?？墒墙K于沒有下筆，也有一些在這里值得說說的原因。首先，我就暗自忖度，“正道滄?！憋@然來自毛澤東七律詩“人間正道是滄?！?，此中“人間正道”不是說“人間正確的道路（人類社會發(fā)展規(guī)律）”，而是“人間正在述說”，這已經(jīng)屢經(jīng)解釋，應(yīng)是常識了，這樣一部大型作品應(yīng)該不會犯如此常識性錯誤。其次，我們能不能對此作一別解？就是說，把“正道滄?！崩斫鉃椋赫谑稣f滄桑巨變。我覺得也是可以的。即這部作品說的是社會主義500年的歷史，以及延續(xù)到今天正在發(fā)生的中國特色社會主義的歷史巨變。
如此一番考量，我甚至覺得這個片名還有了雙關(guān)的意義。一方面述說了社會主義的歷史巨變，一方面正在述說著這種巨變。我看這也不錯，于是打消了質(zhì)疑的念頭。讀了宗文，覺得也對。還是有辨析一下的必要。畢竟，“人間正道是滄?！蹦苷_理解的恐怕沒有我們想象得那么普及，特別是更加年輕的一代。望文生義的人還是不少。宗文搜索了百度的詞條，得到的就是誤解的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)詞典一貫的隨意性、非標(biāo)準(zhǔn)性和出處不明性暴露無遺，而更年輕的一代對網(wǎng)絡(luò)的依賴又如此嚴(yán)重，這是讓人不得不擔(dān)憂的。況且，這樣的固定語，還是少用別解，多用本義才是“正道”。據(jù)媒體報道，《正道滄?！返牟コ鲈谏鐣弦鹆藦V泛關(guān)注和好評，網(wǎng)上點擊超過數(shù)億人次。由此看來，這就更有必要細(xì)說了。
（編輯：竹子）