宋1.4億“千字文”疑是贗品
上博藏《千字文》細(xì)節(jié)圖
上海博物館藏《千字文》（局部） 在深圳拍出1.4億元的《千字文》（局部）
一件被稱(chēng)為宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》的書(shū)法作品1月2日在深圳拍出了1.4億元的高價(jià)，在此前的報(bào)道中，這一作品被稱(chēng)是宋徽宗賜給北宋權(quán)宦童貫的。然而，上海博物館書(shū)畫(huà)部主任單國(guó)霖昨天對(duì)早報(bào)記者表示，目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》確實(shí)是趙佶賜予童貫的書(shū)法作品，但只有一件，而且收藏于上海博物館，他從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有兩件，在深圳拍出的這件作品應(yīng)當(dāng)是贗品或臨摹品，“現(xiàn)在假拍與贗品很多，做局也很多，很難說(shuō)。”
宋徽宗瘦金體《千字文》是中國(guó)書(shū)法史上的赫赫名跡，現(xiàn)藏于上海博物館，縱30.9厘米、橫322.1厘米，朱絲界欄，素箋本，書(shū)法落款亦為“崇寧甲申歲宣和殿書(shū)賜童貫”，并有大量鑒藏印如“乾隆御覽之寶”、“嘉慶御覽之寶”、“宣統(tǒng)御覽之寶”、“安儀周家珍藏”等。
此前廣東媒體報(bào)道，在深圳拍出的瘦金體《千字文》書(shū)法的落款也為“崇寧甲申歲宣和殿書(shū)賜童貫”。此冊(cè)“千字文”在清朝再次由皇宮收藏，落入了另一位喜好書(shū)畫(huà)的皇帝——乾隆手中。乾隆在“千字文”上留下了“八徵耄念之寶”珍賞印。
對(duì)于這一拍品，廣東中翰清花拍賣(mài)有限公司負(fù)責(zé)征集拍品的藝術(shù)總監(jiān)劉沫林昨天對(duì)早報(bào)記者說(shuō)：“這件拍品是2009年我從巴蜀之地的個(gè)人藏家手中征集到的，經(jīng)歷2年的時(shí)間考證后才上拍，當(dāng)時(shí)我們看到拍品也陷入迷茫，因?yàn)檎麄€(gè)北宋滅亡之后，這件拍品進(jìn)入民間， 到乾隆從民間征回宮中，長(zhǎng)達(dá)七百年左右的時(shí)間，已經(jīng)很難找到傳承脈絡(luò)，所以我們請(qǐng)了對(duì)書(shū)畫(huà)鑒定有特長(zhǎng)的人分別研究。”對(duì)于拍品與上海博物館藏品相同，他說(shuō)，“上海博物館的藏品是手卷，我們的拍品是冊(cè)頁(yè)。雖然寫(xiě)的內(nèi)容都是《千字文》，但是完全不同的形式。”他同時(shí)表示，這件作品還有吳湖帆、徐邦達(dá)、郭沫若等人的印章。
對(duì)于這件拍品經(jīng)由什么專(zhuān)家鑒定，劉沫林表示不能透露。
一位書(shū)畫(huà)界資深人士表示，這件被拍賣(mài)的所謂宋徽宗《千字文》疑點(diǎn)極多，如果同是乾隆收藏，則清宮勢(shì)必會(huì)有記錄，但目前有記錄的只有上海博物館的作品，而且對(duì)于這一書(shū)法的鑒定，廣東這家拍賣(mài)公司目前基本在自說(shuō)自話(huà)，尚未看見(jiàn)有業(yè)內(nèi)認(rèn)可的書(shū)畫(huà)鑒定學(xué)者的發(fā)言。至于廣東中翰清花拍賣(mài)有限公司所稱(chēng)的紙張為宋紙等，且不論是否宋紙，即使是宋紙，也完全可以請(qǐng)人在舊紙上臨摹。
臨摹可以形似，而神擬絕不可能。早報(bào)記者昨天對(duì)比上海博物館藏《千字文》與此次拍賣(mài)的《千字文》，可以看到明顯的區(qū)別，對(duì)于上海博物館藏《千字文》，誠(chéng)如書(shū)畫(huà)鑒定家楊仁愷先生所云：“其結(jié)體疏朗端正，下筆尖而重，行筆細(xì)而勁，撇捺出筆鋒而利，橫豎收筆頓而鈞，整體道麗瘦硬。”而拍賣(mài)的這件《千字文》，用筆浮滑輕飄，局促小氣，隨處可見(jiàn)，而轉(zhuǎn)折處交代不清，所有的捺都軟弱無(wú)比。
“假得太離譜了。”一位藝術(shù)界人士表示，“現(xiàn)在洗錢(qián)都這么肆無(wú)忌憚了？”
（編輯：孫菁）