惠民話劇無力付酬，知識產(chǎn)權(quán)如何維護？
本報專訪引發(fā)維權(quán)對話：編劇最低要求“寄張節(jié)目單”，導(dǎo)演微博回應(yīng)“沒有收入，也很無奈”
惠民話劇無力付酬，知識產(chǎn)權(quán)如何維護？
3月25日，本報刊登鄒靜之專訪《〈我愛桃花〉是生長式的，像一棵樹》，篇末鄒靜之談及作品《我愛桃花》的授權(quán)時說，西安、寶雞、江西、貴州等地排演《我愛桃花》未付稿酬，甚至未和他本人溝通。3月28日，寶雞市藝術(shù)劇院話劇團導(dǎo)演馮子夏看到本報報道后發(fā)微博作出回應(yīng)，向鄒靜之表達歉意并陳述無授權(quán)排演的不得已，微博稱：“由于是公益演出，沒有任何收入，我們也曾想和您取得聯(lián)系……本想給您寄去一份演出說明書，但是由于沒有投資，我們連說明書都沒有印制。”馮子夏表示，在沒有任何投入的情況下，既要完成公益演出，又要保證戲的質(zhì)量，只能選擇有影響的劇作家作品。他們深知此舉欠妥，但也很無奈。翌日，鄒靜之轉(zhuǎn)發(fā)了馮子夏的微博并評論：“給張節(jié)目單就行。”記者注意到，鄒靜之在隨后的微博中也反復(fù)說明：“看到一些大學(xué)要演這戲，賣票，或不賣票都聯(lián)系一下。我的最低要求是寄張節(jié)目單。”
記者隨后電話聯(lián)系了鄒靜之助理王明輝。王明輝重申鄒靜之的立場并明確表示，他們深切理解在這個時代話劇藝術(shù)維系的艱難和劇團生存的困難，但這不能成為不尊重藝術(shù)家勞動成果的理由。“付不付稿酬并不是錢的問題，維護劇作家的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該成為基本共識。”
據(jù)馮子夏的微博稱，《我愛桃花》在寶雞公益演出近10場，深受寶雞觀眾喜愛，僅有150個座位的劇場每每爆滿。據(jù)了解，這些演出是寶雞市藝術(shù)劇院響應(yīng)寶雞市文廣局“創(chuàng)建國家文化示范區(qū)”的號召，在未有任何專項經(jīng)費注入的情況下開展的“惠民話劇月月演”活動中的項目。該劇院編劇張驥透露，選中《我愛桃花》，不僅因為它深入人心，還因為這部戲只有三個人物，布景簡約。由于資金不足，他們常常以報紙糊墻、麻袋鋪地充當(dāng)布景，演出劇場也由舊排練廳改建而來，“這種條件賣票怎么會有人來，只有敞開大門讓市民免費看演出。”演出宣傳途徑僅有話劇愛好者建立的QQ群及劇場前的公告牌。
記者還了解到，像寶雞市藝術(shù)劇院這樣的境遇在基層院團中普遍存在，它們的收入部分來源于政府扶持，其余僅靠場地出租，演出大多非盈利，或根本無法盈利。部分中小城市文化消費意識尚未覺醒，政府亦未予此類公益演出足夠的重視與支持。據(jù)馮子夏介紹，他們劇院演員勞務(wù)每場僅有30元，舞美等投入極少，只是在消耗過去的庫存，也沒有贊助。本月初，劇院上演了《原野》，馮子夏在微博中也向曹禺之女萬方致歉。張驥表示，但凡有一分收入，也絕不可能不付編劇稿酬。
據(jù)悉，寶雞市藝術(shù)劇院話劇團正在為惠民活動排演《哈姆雷特》，但這樣的演出還能維持多久，他們并沒有把握。
（編輯：子木）