評(píng)委也成了演員
評(píng)委是什么，這似乎不必解釋，面對(duì)考生或選手，評(píng)選委員或評(píng)審委員本應(yīng)該根據(jù)自己的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)操守形成意見，或打分或評(píng)論，以決定取舍去留。然而，這樣的評(píng)委模式起碼在熒屏中已成歷史，如今的評(píng)委正在成為舞臺(tái)上的一個(gè)角色、成為演員之一。正是他們與考生、選手的共同表演，組成了一場(chǎng)又一場(chǎng)秀，才提升了娛樂節(jié)目的收視率?；蛘哒f，策劃這種娛樂節(jié)目的初衷，原本就不是真的讓考生和選手唱主角，而是沖著這些明星大腕評(píng)委來的。
今天的評(píng)委如果還在那里不言不語地嚴(yán)肅打分，或是正經(jīng)八百地告訴選手應(yīng)該如何如何，恐怕節(jié)目的收視率就會(huì)很危險(xiǎn)了。評(píng)委必須具有表演的天賦，而且還是喜劇或鬧劇的高手。因?yàn)樗麄冊(cè)谠u(píng)委席上的表現(xiàn)不再是評(píng)判，更多的是表演，與選手在舞臺(tái)上同時(shí)扮演各自的角色，只不過有時(shí)是正反，有時(shí)是主配而已。做主角時(shí)，觀眾或許已經(jīng)淡忘了選手的存在，而當(dāng)選手的表演過于無滋無味時(shí)，也必須依靠評(píng)委的口水戰(zhàn)出場(chǎng)相配合，借以增加節(jié)目的刺激感。
有些評(píng)委假若還自不量力，敢于站立起來高歌一曲，現(xiàn)場(chǎng)示范怎樣才能唱出韻味、達(dá)到水準(zhǔn)，那很可能就會(huì)招致一片聲討，說你唱得還不如選手，有什么資格跑出來教導(dǎo)別人；有些評(píng)委如若學(xué)養(yǎng)不足、知識(shí)儲(chǔ)備不夠，結(jié)果言多必失，以致不幸成了網(wǎng)絡(luò)的談資、人們茶余飯后的笑料。當(dāng)然，這樣的評(píng)委也可能因此扮演了一個(gè)負(fù)面角色，以出乖露丑的方式促進(jìn)了節(jié)目收視率的攀升。
毒舌、叫板、擂人、手舞足蹈，再加俯仰狂笑，是當(dāng)今最具人氣的評(píng)委基本功。溫文爾雅、舉止得體，在如今的評(píng)委席上是否還能作為一種受歡迎的修養(yǎng)，已經(jīng)值得懷疑，粗放型、進(jìn)攻型、搞笑型、精靈古怪型、唇槍舌劍型，正日益博得眼球。
評(píng)委與選手同在舞臺(tái)，憑什么不能成為演員？此話當(dāng)然也不無道理，但評(píng)委早已不愿甘當(dāng)綠葉，而是想喧賓奪主。大紅大紫，正在成為很多評(píng)委的主要目標(biāo)。他們不妨大段大段地宣講、大把大把地抒懷，因?yàn)橹v堂和訪談是眼下電視的當(dāng)紅節(jié)目，在里面當(dāng)慣了男女一號(hào)，換到選秀里一時(shí)又怎么能改得過來。
互動(dòng)是現(xiàn)在評(píng)選的拿手好戲，不但評(píng)委與選手互動(dòng)，觀眾與評(píng)委也不妨互動(dòng)。無論與誰互動(dòng)，一定要有看點(diǎn)，看點(diǎn)實(shí)際也是賣點(diǎn)。講賣點(diǎn)自然就要喜怒形于色，叫對(duì)方尷尬，令對(duì)方下不來臺(tái)，讓對(duì)方目瞪口呆，這樣才有看點(diǎn)、才是亮點(diǎn)。
在一個(gè)娛樂的舞臺(tái)，評(píng)選實(shí)際已成次要的次要，娛樂的過程才是主要的主要，秀場(chǎng)上怎能容得下閑人？于是，個(gè)個(gè)都成了演員，評(píng)委也不例外。照目前的情形看，評(píng)委不但已經(jīng)粉墨登場(chǎng)，而且有可能還要成為主演，因此，評(píng)選不妨改叫選“評(píng)”，觀眾更多的是在看評(píng)委，評(píng)評(píng)委，熒屏前評(píng)，網(wǎng)絡(luò)上評(píng)。每個(gè)評(píng)委身邊還聚集了一批粉絲，形成了龐大的圍觀群，與選手不相上下，甚至更勝一籌。
評(píng)委也成了演員，評(píng)選還是評(píng)選嗎？比賽還叫比賽嗎？選的是誰？參賽的又是誰？
（編輯：偉偉）