文物“題字”幾時休？
近日，中國小游客在埃及盧克索神廟的浮雕上刻字涂鴉的事件持續發酵。而此事尚未平息，微博上又爆出甘肅敦煌壁畫上“香港文匯報高級記者宋寅到此參觀考察”的涂鴉。凡此種種，在招致國人對毀壞千年文物行為強烈批判的同時，也引發了人們對于到處亂刻“到此一游”的“中國式陋習”的再度熱議。一時之間，關于游客文明素質、旅游文化、文物保護等話題的討論四起。
其實近幾年，在景區公共物品特別是文物上胡亂涂鴉、亂寫亂畫的現象在國內并不鮮見。從長城城墻到故宮大水缸，從頤和園昆明湖畔的銅牛到天壇公園的回音壁，從西泠印社的碑文到古代園林中的古樹名木，或墻壁、或植物、或文物，如此珍貴的世界遺產在游客們的信手涂鴉下，或慘遭毀容，或變得面目全非……文物被涂鴉，從文化層面看，既損害了文物，又刺傷了文化，折射出了旅游文化的尷尬境遇和文物保護意識的淡漠。在國家層面而言，文物古跡上的涂鴉著實令國人蒙羞，損害了國家形象。試想，如果每一位到景區游玩的游客都持有“人過留名，雁過留聲”的想法或做法，那我們的景區將是怎樣的一道“風景”？或許到那時，密密麻麻、歪歪扭扭的字將遍布景區周圍，久而久之，游客能欣賞到的將不再是傳統文化的瑰寶，而是傷痕累累的“斷壁殘垣”。
也許是從孫悟空在如來掌心撒泡猴尿再留幾個字的小說掌故發端，中國人便有了這種“留名”的“集體無意識”。如今，在旅游景點題字留名，業已成為中國游客紀念和表達所到之處游之所感、心之所系的一種慣用方式。因此，在譴責這些不道德不文明行為的同時，更有必要對游客進行有效合理的引導，讓他們通過正確合法的渠道來表達“到此一游”的心情。本報去年5月2日曾刊發評論文章《可否讓“旅游涂鴉”變“留言文化”》，談及“五一”黃金周期間游客的旅游文明問題，并就此提出了相應的積極對策，即因勢利導，變堵為疏，在堅決反對在文物和旅游建筑上胡亂涂鴉的前提下，試著打造一個“留言文化”的出口。如在景區內搭建“留言墻”或“涂鴉角”，引導游客“規范化涂鴉”，讓游客們的興之所至得以自由抒發和表達。其實，諸如此類的做法在國外一些國家早已流行，其對國內旅游文化建設確有不少值得借鑒之處。
除此之外，處罰和教育也應雙管齊下。按照2003年施行的《中華人民共和國文物保護法實施條例》，針對此類情況的罰款數額僅為200元以下。只有破壞文物的情節達到一定的嚴重程度，公安部門才可以對實施破壞者予以拘留。如此輕微的處罰對于很多違規者會產生多大的威懾力，我們不得而知，因此，眼下亟須立法明晰“到此一游”的法律責任，明確文物破壞行為的處罰細則，并提高相應的處罰力度和違法成本。同時，將不可在文物上涂鴉等理念納入家庭和社會基礎教育，從小做起，樹立和強化每位公民的文物保護意識。
誠然，諸如“到此一游”的荒唐尷尬事件，也許不會因為媒體的呼吁、公眾的譴責而立刻消失，但我們相信，在這樣一次次的呼吁和譴責中，人們會反省，會審視，會隨之成長。文化遺產不能承受“到此一游”之重，大家都應行動起來，從現在做起，從小事做起，讓“到此一游”徹底偃旗息鼓，讓文物“題字”徹底休矣！
（編輯：子木）