頒獎(jiǎng)如同賣白菜，只要花錢啥都賣——揭秘“假榮譽(yù)買賣”的灰色利益鏈
新華網(wǎng)南寧７月１５日電 舉辦全國性大典，邀請您作為“榮譽(yù)貴賓”參會，會議費(fèi)用須交２９８０元；聘您為“藝術(shù)品評估委員會主席”，須交納終身會務(wù)費(fèi)８００元；邀請您參加國際藝術(shù)聯(lián)展，并自動(dòng)擁有國際藝術(shù)家協(xié)會中華區(qū)榮譽(yù)會籍，須交納通聯(lián)費(fèi)１３００元……
新華社記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，廣西南寧一位七旬老漢老劉收到各種稀奇古怪的榮譽(yù)評選邀請、花了數(shù)萬元得了上百個(gè)“高級獎(jiǎng)項(xiàng)”的背后，是社會上一些不法之徒營造的一個(gè)“假榮譽(yù)買賣”的灰色利益鏈。
老劉所收到的這些榮譽(yù)評選邀請，大多為一些掛名“研究會”“研究院”“協(xié)會”的組織。為了方便與各種獎(jiǎng)項(xiàng)評選組織單位聯(lián)系，老劉特意用一本筆記本，將各種獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行歸類，組織單位、聯(lián)系人、聯(lián)系電話、所需費(fèi)用等一應(yīng)俱全。
去年１２月，“中國書畫名家研究會”欲聘任老劉為專職副會長，并為其制作２０１３年官方年歷，在此項(xiàng)記錄中，老劉特別注明“需費(fèi)用，謝絕。”
記者通過老劉提供的聯(lián)系方式，與多家評獎(jiǎng)團(tuán)體組織進(jìn)行核實(shí)時(shí)，部分團(tuán)體組織聯(lián)系電話要么變成空號，要么欠費(fèi)停機(jī)。記者通過國家民政部社會組織查詢系統(tǒng)對“中國書畫名家研究會”、“中國傳統(tǒng)文藝學(xué)會”等機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行查詢時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)登記信息。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了號稱是北京《藝術(shù)品投資人物》的編委會，工作人表示，編委會只是一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，一旦典籍編纂工作完成，編委會也就解散了。對于收費(fèi)問題，這名工作人員表示“民間團(tuán)體沒有資金來源，搞活動(dòng)收取一點(diǎn)費(fèi)用很正常，如果參評人不愿意，可以不參評。”
“榮譽(yù)評選背后有很多‘貓膩’，一些人為了賺錢，專門做那些沽名釣譽(yù)者的生意，給人頒獎(jiǎng)就像賣白菜。”在采訪中，一名業(yè)內(nèi)人士向記者揭秘典籍編纂和榮譽(yù)評選背后的商業(yè)秘密。
最常見的就是作品選集和《人物大典》之類評選。業(yè)內(nèi)人士介紹，目前，國內(nèi)各種書籍編纂、獎(jiǎng)項(xiàng)評選名目繁多，主辦方多為一些商業(yè)網(wǎng)站和藝術(shù)公司臨時(shí)成立的組委會。這類評選看上去十分正式，組委會甚至還會在介紹資料中增加官方背景。一般情況下，參評者需要交幾十元至上百元不等的評審費(fèi)，而有作品入選的參評者，則需要花高價(jià)購買這些書籍。
“當(dāng)你真正參選，就會發(fā)現(xiàn)被冠以全國性名號的精裝典籍不過是一本本沒有正規(guī)書號的印刷品。從一定意義上來說，屬于非法出版物。”業(yè)內(nèi)人士稱，他曾見過一本“投資人物大典”，封面上注明出版單位是“中國人民出版社”。事實(shí)上，我國并沒有“中國人民出版社”，單位名稱相近的人民出版社和中國人民大學(xué)出版社，都未曾出版類似的書籍，也未授權(quán)其他單位出版類似書籍。
“至于各種榮譽(yù)評選，則更是匪夷所思。”業(yè)內(nèi)人士介紹，很多榮譽(yù)評選就是幾個(gè)人聚在一起，拍腦袋想出個(gè)類似“２１世紀(jì)民間藝術(shù)傳承大師”等聽上去名頭響亮，實(shí)際上“云里霧里”的名號，然后隨便弄個(gè)組委會就可以向全國的藝術(shù)愛好者發(fā)出參評邀請。為了讓這些評選活動(dòng)具有迷惑性，有的組委會還會臨時(shí)設(shè)計(jì)注冊一家“官方網(wǎng)站”，在網(wǎng)上進(jìn)行各種形式的包裝宣傳。
操辦這樣的評獎(jiǎng)活動(dòng)，利潤從何而來？業(yè)內(nèi)人士給記者算了一筆賬：花５萬元向全國１萬名文藝愛好者發(fā)出參評邀請，只需有１０００人參評，每人收取５０元評審費(fèi)就能收回成本，“再加上獲獎(jiǎng)后獲獎(jiǎng)作品集的銷售，加上獎(jiǎng)品費(fèi)用、榮譽(yù)會員會費(fèi)等，組織方保證有賺不賠”。
“有市場需求，就會有利潤追逐者。”廣西社會科學(xué)院社會學(xué)研究所副所長周可達(dá)認(rèn)為，國家對各類榮譽(yù)評選等進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，然而一些機(jī)構(gòu)依然熱衷于此，關(guān)鍵就在于有的評獎(jiǎng)即使不靠譜也有大把人參與，屬于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”“一方要虛名，一方得實(shí)惠”。
（編輯：曉婧）