國(guó)標(biāo)舞忽略藝術(shù)表達(dá) 學(xué)生除了比賽別無出路？
中國(guó)國(guó)標(biāo)舞的發(fā)展一直都是在延續(xù)國(guó)際上的競(jìng)技路線，無論是教學(xué)體系還是學(xué)習(xí)觀念都只重視比賽競(jìng)技，忽略了藝術(shù)表達(dá)——
國(guó)標(biāo)舞學(xué)生除了比賽別無出路？
“難道我的學(xué)生除了參加比賽，就沒有其他好的出路了嗎？”在日前舉行的2013CBDF（中國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)舞總會(huì)）中國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)舞藝術(shù)表演舞創(chuàng)作研討會(huì)上，一位國(guó)標(biāo)舞教師發(fā)出了這樣的疑問。會(huì)上，來自全國(guó)舞蹈界的專家學(xué)者圍繞這一困擾中國(guó)國(guó)標(biāo)舞發(fā)展多年的問題提出了各自的看法。
“中國(guó)選手學(xué)習(xí)國(guó)標(biāo)舞更多的是為了競(jìng)技比賽，缺乏舞蹈藝術(shù)綜合素質(zhì)的培養(yǎng)與訓(xùn)練，這就導(dǎo)致他們除了參加比賽之外，沒有更好的出路。”中國(guó)國(guó)標(biāo)舞總會(huì)副主席王永剛分析說，這一現(xiàn)象背后的深層原因是中國(guó)國(guó)標(biāo)舞的發(fā)展一直都是在追隨國(guó)際腳步，延續(xù)國(guó)際上的競(jìng)技路線，所以無論是教學(xué)體系還是學(xué)習(xí)觀念都只重視比賽競(jìng)技，忽略了舞蹈的藝術(shù)表達(dá)。
中國(guó)國(guó)標(biāo)舞總會(huì)副主席趙明指出，如果說目前中國(guó)國(guó)標(biāo)舞在創(chuàng)作上面臨很多困難和問題的話，其實(shí)比創(chuàng)作上的問題更為嚴(yán)重的是觀念上的偏見，由于國(guó)標(biāo)舞的發(fā)展長(zhǎng)時(shí)間偏重比賽競(jìng)技，很多編導(dǎo)和舞蹈演員在觀念上都不重視藝術(shù)表演舞。青年舞蹈編導(dǎo)呂梓民認(rèn)為，很多學(xué)生由于比賽的壓力，對(duì)國(guó)標(biāo)舞藝術(shù)表演舞持懷疑態(tài)度，甚至有一些排斥情緒。
專家認(rèn)為，改變現(xiàn)存問題，首先要轉(zhuǎn)變觀念，正確認(rèn)識(shí)國(guó)標(biāo)舞藝術(shù)表演舞的作用和價(jià)值。藝術(shù)表演舞一方面會(huì)讓國(guó)標(biāo)舞選手有更寬廣的就業(yè)方向，可以從事舞臺(tái)相關(guān)的職業(yè)；另一方面也會(huì)提高國(guó)標(biāo)舞選手的表演和心理素質(zhì)，有助于競(jìng)技比賽的發(fā)揮。在院校教育方面，應(yīng)與學(xué)生進(jìn)行更多的溝通交流，使學(xué)生在心理上真正接受藝術(shù)表演舞，而在教學(xué)理念、教學(xué)體系上則要進(jìn)行深層改革。
中國(guó)國(guó)標(biāo)舞總會(huì)副主席、北京舞蹈學(xué)院研究生部主任趙鐵春建議：“國(guó)標(biāo)舞藝術(shù)表演舞的創(chuàng)作要考慮各個(gè)舞種的表現(xiàn)力和整體特性是否與作品所要表達(dá)的思想、情境相契合。此外，舞蹈的形式多種多樣，例如獨(dú)舞、雙人舞、群舞等，但每種形式都有其獨(dú)特的表達(dá)特點(diǎn)，選擇絕不是毫無目的的，因此如何選擇舞蹈形式也是創(chuàng)作上要深入思考的問題。”趙明認(rèn)為，當(dāng)下的藝術(shù)表演舞的發(fā)展需要一些經(jīng)典作品作為媒介，以更好地推廣傳播這項(xiàng)舞蹈。
“藝術(shù)表演舞推動(dòng)了中國(guó)國(guó)標(biāo)舞從競(jìng)技性向藝術(shù)性的轉(zhuǎn)變，我們要發(fā)展創(chuàng)新，繼續(xù)堅(jiān)持這條道路，但在創(chuàng)新的同時(shí)也要抓住國(guó)標(biāo)舞的根，保持國(guó)標(biāo)舞的特點(diǎn)，不能搞混淆了。”著名舞蹈藝術(shù)家賈作光提出了在發(fā)展藝術(shù)表演舞過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題。（實(shí)習(xí)記者 李超）
（編輯：子木）