對(duì)春晚可以“咬文嚼字”
一年一度的《咬文嚼字》“挑刺”春晚大會(huì)再次上演，主持人張國立和經(jīng)典歌曲《想你的365天》中槍。有網(wǎng)友指責(zé)《咬文嚼字》過于較真，其編輯部名譽(yù)主編郝銘鑒為此回答記者：“我們挑出的錯(cuò)并非每一個(gè)都是嚴(yán)重的典型差錯(cuò)，更重要的是為了引起大家對(duì)一些普遍現(xiàn)象和趨勢(shì)的重視。”
被譽(yù)為“語林啄木鳥”的《咬文嚼字》雜志社，從2006年起便持續(xù)關(guān)注央視春晚，為大年夜的文化盛宴把好語言關(guān)。今年，《咬文嚼字》發(fā)現(xiàn)春晚語言文字方面的錯(cuò)誤主要有：張國立將“血脈僨（fèn）張”讀成“血脈噴（pēn）張”；歌詞中的“滄海桑田”不能用“每片”修飾；開頭短片里說“春晚是想你的365天”，是明顯混淆了農(nóng)歷年與公歷年，等等。
真是不看不知道，一看嚇一跳。《咬文嚼字》所列出的春晚語言文字錯(cuò)誤，委實(shí)讓我們大吃一驚。原來語言文字如此規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，大到文史，小到字詞，都是有講究的，而不是想怎么用就怎么用，想怎么說就怎么說。然而，作為普通觀眾，我們收看春晚時(shí)只顧找樂，誰在意過哪部作品用錯(cuò)了文史知識(shí)，哪部作品用錯(cuò)了字詞？所以說，《咬文嚼字》考察春晚文字質(zhì)量的做法很有意義，讓普通觀眾知道了春晚的語言文字錯(cuò)誤，掌握了更多的文史知識(shí)。同時(shí)，及時(shí)指出春晚文字錯(cuò)誤，能少讓其對(duì)觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，這不光是對(duì)春晚負(fù)責(zé)，更是對(duì)全國觀眾負(fù)責(zé)。
然而令人費(fèi)解的是，《咬文嚼字》如此嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的態(tài)度及做法，在某些網(wǎng)友看來竟然是“較真”“挑刺”“小題大做”“沒事找事”……我們不明白，在“全民吐槽”已成另一種“春晚現(xiàn)象”的背景之下，網(wǎng)友們?yōu)楹尾荒芙邮堋⑸踔敛荒苋萑獭兑慕雷帧窞榇和砑m錯(cuò)？套用一句古話，難道真是“只準(zhǔn)網(wǎng)友‘吐槽’，不許媒體‘咬文嚼字’”？
每年春晚結(jié)束后，網(wǎng)上總會(huì)有鋪天蓋地的評(píng)論出現(xiàn)，一些批評(píng)還說得很尖刻。不是說春晚不可以批評(píng)，關(guān)鍵要批評(píng)得合理、有效，有助于改進(jìn)不足。那些隔靴搔癢、牢騷怪話式的批評(píng)，比起《咬文嚼字》的“較真”來，顯然缺乏誠意及針對(duì)性，多少有點(diǎn)令人遺憾。而《咬文嚼字》每年在春晚結(jié)束后，都在第一時(shí)間組織行家里手對(duì)其糾錯(cuò)，并且從2006年起，一直堅(jiān)持到現(xiàn)在，真是不容易。
當(dāng)然，作為央視方面，也應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)，讓《咬文嚼字》在對(duì)春晚糾錯(cuò)上發(fā)揮出越來越大的作用。比如，每年春晚結(jié)束后，能否委托《咬文嚼字》發(fā)動(dòng)全國觀眾進(jìn)行挑錯(cuò)、糾錯(cuò)，然后在元宵晚會(huì)上進(jìn)行總結(jié)，并給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)？再進(jìn)一步，每年春晚籌備期間，能否提前邀請(qǐng)專業(yè)人士擔(dān)任顧問，專門為各個(gè)節(jié)目及主持人串聯(lián)詞的語言文字進(jìn)行把關(guān)？這樣的話，春晚直播時(shí)就會(huì)少一些語言文字方面的錯(cuò)誤，質(zhì)量上就會(huì)多一份保證。
（編輯：蘇銳）