近日有媒體報道，人工智能“小冰”的詩集《陽光失了玻璃窗》出版。報道顯示，這本詩集是“小冰”用100個小時，“學(xué)習(xí)”自1920年代以來519位中國現(xiàn)代詩人的所有作品，并進行了多達(dá)1萬次迭代后完成的。對比來看，如果讓人類把這些詩讀1萬遍，大概需要100年。

　　無獨有偶，早前有媒體展示了兩首同題古詩《秋夕湖上》。一首是：“一夜秋涼雨濕衣，西窗獨坐對夕暉。湖波蕩漾千山色，山鳥徘徊萬籟微。”一首是：“荻花風(fēng)里桂花浮，恨竹生云翠欲流。誰拂半湖新鏡面，飛來煙雨暮天愁。”報道稱，其中一首為人工智能所作，另一首為詩人所作，人們一時竟難以分辨。

　　AlphaGo戰(zhàn)勝了人類棋手，藝術(shù)是否會成為人工智能最難攻下的人類陣地？如果人工智能也會作詩，那么人工智能和詩人的區(qū)別又在哪里？一系列話題引起網(wǎng)友廣泛討論。

　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友

　　@Firebo

　　機器可以寫出優(yōu)美的詩句，卻沒有時代背景，沒有人生經(jīng)歷遭遇，沒有人物性格，沒有那么多情懷，難以讓人產(chǎn)生共鳴。

　　@學(xué)習(xí) ZHAZ

　　重點在于有沒有詩意、意境，更在于有沒有內(nèi)容。即使是詩人寫的詩，做不到這幾點也稱不上是詩，人工智能寫的詩，如果能組合出詩意來，即便還不算極品，也已經(jīng)不可小覷了。

　　@HDST

　　還不如打油詩，意境差得遠(yuǎn)了。古人有種游戲，將一些詩歌常用字用不同的方法排列組合，得到不同的打油詩。具體方法見《紅樓夢》和《鏡花緣》。

　　@Vjrmhmj

　　人工智能距離成為一個真正的獨立個體還有很長的路要走，需要腦科學(xué)的研究者基本掌握人類大腦運行機制這個大前提。

　　@JRS

　　人工智能的確是人類發(fā)明的，但自己的小孩長大后還能完全聽話嗎？當(dāng)然，機器人時代的來臨是不可阻擋的。

　　知乎網(wǎng)網(wǎng)友

　　@Xiaoran

　　說到底，計算機能夠像模像樣地寫詩，還是利用了詩歌本身的模糊性和普通人對詩的不熟悉。當(dāng)計算機開始寫作文、寫故事的時候，這種語義表達(dá)上的缺點就會暴露無遺。

　　@李讓眉

　　是好事。作詩機的擬合度越高，越能倒逼人們不斷接近并探知詩與非詩的界限所在。

　　@ysjtl

　　詩有詩的語言，然而這門語言，對大部分人來說比英語還陌生。霧里看花，多半是美的，也多半是假的。這些作詩機作出的東西，連詩的第一關(guān)——文從字順都過不了。你覺得一個見到你第一句話說：“Hi，好早上，我想一油條和豆?jié){。”這樣的人，算是會說漢語嗎？當(dāng)今的作詩機，得先把文從字順一關(guān)過了再說。

　　@13718217

　　人寫詩是我手寫我心，而人工智能無我無心，只能算是寫手，不是詩人。

　　@慕容千山

　　電腦可以作畫，但有哪幅著名的畫是電腦作的？電腦可以寫詩，但有哪首詩有影響力呢？