當(dāng)前文化要發(fā)展要繁榮，亟待提升各方面人士對于原創(chuàng)的尊重意識，提高大家對于十七屆六中全會要“鼓勵原創(chuàng)”的認(rèn)識，提醒所有使用他人原創(chuàng)版權(quán)的人們理應(yīng)尊重原創(chuàng)作者。

　　王興東  全國政協(xié)委員，中國電影文學(xué)學(xué)會會長

　　張抗抗  全國政協(xié)委員，中國作家協(xié)會副主席

電影《山楂樹之戀》劇照

電影《金陵十三釵》海報

　　當(dāng)前影視作品大量出現(xiàn)復(fù)制翻拍、克隆抄襲、改編跟風(fēng)，已經(jīng)引起了觀眾的不滿。我們正在走向文化強國，而國家級影視獎項，從未設(shè)立“最佳改編劇本獎”。為了更有力地鼓勵文學(xué)原創(chuàng)能力，必須給編劇和文學(xué)原創(chuàng)作者相應(yīng)的獎勵。

電影《唐山大地震》海報

　　“鼓勵原創(chuàng)和現(xiàn)實題材”已寫入了黨的十七屆六中全會決議。完善原創(chuàng)作品獎勵機制，激發(fā)藝術(shù)的原創(chuàng)力，是文化大發(fā)展大繁榮的基本保證。

　　我們曾經(jīng)連續(xù)3年在全國政協(xié)會議上提交關(guān)于全國影視評獎要增加“改編劇本獎”的提案，今年“兩會”是在建設(shè)社會主義文化強國偉大征途中召開的，于是有了我們關(guān)于該議題的第四次聯(lián)合提案。

　　對于影視產(chǎn)業(yè)而言，文學(xué)劇本是原創(chuàng)和首創(chuàng)的基礎(chǔ)。根據(jù)文學(xué)作品改編的電影，小說就是影視產(chǎn)品的原創(chuàng)保證。然而，多年來，原創(chuàng)的文學(xué)作者和影視劇改編者，一直都是默默無聞的幕后功臣，從未在影片成功后得到應(yīng)有獎勵、表彰和榮譽。

　　我們堅持了4年的提案，建議增設(shè)“最佳改編劇本獎”，因為從保護(hù)和尊重文學(xué)作品的原創(chuàng)版權(quán)出發(fā)，由小說改編的劇本與原創(chuàng)劇本版權(quán)結(jié)構(gòu)不同。美國奧斯卡獎設(shè)立了“最佳原創(chuàng)劇本獎”和“最佳改編劇本獎”。小說改編的劇本，涉及到原著作者的權(quán)益，還有后來改編者的再創(chuàng)造。世界各地的版權(quán)法都遵循“原創(chuàng)老大、作者第一”的法則，沒有原創(chuàng)作者的授權(quán)，任何人都不能將該作品改編為影視作品。當(dāng)前影視作品大量出現(xiàn)復(fù)制翻拍、克隆抄襲、改編跟風(fēng)，已經(jīng)引起了觀眾的不滿。我們正在走向文化強國，而國家級的電影百花獎，多年不設(shè)編劇獎。其他國家級影視獎項，也從未設(shè)立“最佳改編劇本獎”。為了更有力地鼓勵文學(xué)原創(chuàng)能力，必須給編劇和文學(xué)原創(chuàng)作者相應(yīng)的獎勵。

　　有關(guān)部門對于前3次提案的答復(fù)是：目前已有一項最佳編劇獎，“既包括原創(chuàng)作品，也包括根據(jù)原著改編的作品”。該獎已經(jīng)“涵蓋了最佳原創(chuàng)編劇及最佳改編兩個方面，因此不必進(jìn)行調(diào)整”。近一次的答復(fù)是設(shè)立獎項要經(jīng)有關(guān)中央部門批準(zhǔn)，不能隨意設(shè)立。

　　我們對答復(fù)不滿意，理由如下：

　　1.關(guān)于“可涵蓋或包括”的解釋，根本不具科學(xué)性和法理性。同屬《伯爾尼公約》簽約國的美國電影評獎，之所以要單獨另設(shè)一個“最佳改編劇本獎”，正是因為“最佳編劇獎”無法涵蓋對原創(chuàng)文學(xué)作品的獎勵。中國目前原創(chuàng)文學(xué)作品的激勵機制中，正缺少這重要的一環(huán)，所以才需要增設(shè)“最佳改編劇本獎”。“涵蓋和包括”并沒有解決我們的建議，不設(shè)改編獎恰恰是對于文學(xué)原創(chuàng)的輕視。就如表演獎項已經(jīng)設(shè)立了最佳男女主角獎，還要再設(shè)立最佳男女配角獎。按照“涵蓋和包括”的原理，設(shè)立一項最佳表演獎就都“涵蓋和包括”了。若是沒有劇本，沒有原創(chuàng)小說提供文學(xué)形象，還會有男女演員獎嗎？這表明當(dāng)前的現(xiàn)狀依然是輕視原創(chuàng)，評獎并不重視激勵原創(chuàng)的發(fā)展和劇本的繁榮。

　　2.目前電影評獎中增設(shè)了“境外最佳男女演員”、“最佳男女配角獎”、“最佳中小成本故事片獎”等等，如此偏重表演藝術(shù)，而忽略原創(chuàng)版權(quán)，足可見對原創(chuàng)文學(xué)給予影視的能源性輸入和支撐，并沒有引起有關(guān)方面的足夠重視。

　　3.由文學(xué)作品改編的影視劇本的權(quán)益及其產(chǎn)生的效益，都是作家與編劇雙方共有的智力成果。每年都有大量的依據(jù)小說或者戲劇改編的影視作品。如《唐山大地震》《金陵十三釵》《山楂樹之戀》都是改編自文學(xué)小說。如果我們沒有對“改編獎”的設(shè)立，被改編者（原創(chuàng)者）就很少能夠進(jìn)入獎勵機制。當(dāng)前，小說作者在媒體報道中淡化出局已成慣例。近年來發(fā)生多起涉及影視著作權(quán)的法律糾紛，均由此而生。

　　我國《著作權(quán)法》明確規(guī)定：“使用他人作品的，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱”；“出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺行使權(quán)利，不得損害被使用作品和原作品著作權(quán)人的權(quán)利。”我國加入的《伯爾尼公約》，其第十四條第二款中規(guī)定：“根據(jù)文學(xué)或藝術(shù)作品制作的電影作品以任何其他藝術(shù)形式改編，在不妨礙電影作品作者授權(quán)的情況下，仍須經(jīng)原作者授權(quán)。”根據(jù)這一條款，電影拍攝完成后，再改成其他形式的文藝作品，也必須尊重原作者的意見。原作者對于自己的作品，擁有永久性權(quán)利和終極影響力，即使經(jīng)過影視改編拍攝加工，都不可動搖原作者的首創(chuàng)權(quán)利和其他各種應(yīng)得權(quán)益和榮譽。

　　我們兩位政協(xié)委員歷經(jīng)3次反復(fù)提案，清醒地認(rèn)識到，這并不僅僅是增設(shè)一個獎勵的項目。當(dāng)前文化要發(fā)展要繁榮，亟待提升各方面人士對于原創(chuàng)的尊重意識，提高大家對于十七屆六中全會要“鼓勵原創(chuàng)”的認(rèn)識，提醒所有使用他人原創(chuàng)版權(quán)的人們理應(yīng)尊重原創(chuàng)作者。提出增設(shè)此項獎目的在于吸引小說家提供更多的文學(xué)作品與影視攜手聯(lián)姻，提示人們在享受影視演出時，不要忘記辛苦于幕后的原創(chuàng)者。

　　今年我們的第四次提案，希望所有的有關(guān)部門能與我們有更深入的交流和對話，更歡迎全國的編劇和作家們，共同參與討論。

　　今年我們再次呼吁：

　　建議在“華表獎”、“金雞獎”、“百花獎”、“飛天獎”等國內(nèi)重要影視評獎中，增設(shè)“最佳劇本改編獎”，以充分體現(xiàn)尊重和保障原創(chuàng)作者和改編者的雙重權(quán)益，使我國的影視產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系更為科學(xué)有序。

　　廣電總局《電影劇本（梗概）備案、電影片管理規(guī)定》第十七條中規(guī)定，送審電影雙片應(yīng)當(dāng)提供“原著改編意見書”。影片制作部門對此應(yīng)認(rèn)真履行。為了落實十七屆六中全會鼓勵原創(chuàng)的精神，任何影視劇送審作品應(yīng)該本著尊重原創(chuàng)的宗旨，提供由原作者簽署的“原著改編意見書”，應(yīng)作為必要的法定程序。

　　“原著改編意見書”是履行《伯爾尼公約》第六條之二規(guī)定：“不受經(jīng)濟(jì)權(quán)利的影響，甚至在上述經(jīng)濟(jì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，作者仍保有要求其作品作者身份的權(quán)利，并有權(quán)反對對其作品的任何有損其聲譽的歪曲，割裂或其他更改，或其他損害行為。”因而，在電視劇的行政審查中，也要體現(xiàn)這個原則精神，原著作者主動放棄者除外。

　　媒體在宣傳影視作品時，要尊重原創(chuàng)者在影視產(chǎn)品中的一切權(quán)益，把文學(xué)原作和劇本改編、原創(chuàng)劇本均視為影視創(chuàng)作的第一生產(chǎn)力來進(jìn)行宣傳，不可侵犯原作的署名權(quán)。